公诉权碎片化:问题、整合与路径——基于审判中心语境下的分析

刑事诉讼权力主体是推进以审判为中心的诉讼制度改革的主导性力量,正确认识诉讼主体性质是改革的内在需要。公诉权作为代表检察主体参与改革的核心权力,当前对其认识存在碎片化问题,包括概念认识片段化、外延认识片面化、属性认识模糊化、属性与权能的混同化。准确把握公诉权的法律监督属性,是碎片化整合的基础。在整合的具体路径方面可沿循分类、分权、分流的"三分式"模式。     

纵深发展 亮点纷呈——全市建设学习型党组织示范点、品牌活动经验展示

自2012年4月起,北京市在全市范围内开展了为期两个月的建设学习型党组织工作大调研活动。市建设学习型党组织工作调研组第三小组先后深入政法委系统、国资委系统、西城区、顺义区、怀柔区、通州区等所属的十几家学习型党组织建设示范点和品牌活动单位进行调研走访。这些示范点和品牌活动单位自挂牌以来,不断将学习型党组织建设工作向纵深推进,示范点经验各具特色,品牌活动亮点纷呈。本期选取其中一部分集中展示。     

媒体

01阔气的龙英《经济学人》5月12日就是在像昆明这样的省会城市,富人们都十分期待奢侈品品牌能给他们提供鸡尾酒会和按摩这样的招待。如今,中国拿着金卡和白金卡到处刷的富人实在太多了,而那些真正特别有钱的人就会期待奢侈品公司能够带他们到更新奇、更奢华的聚会中,以此来保持他们的优越感。比如最近某公司就带着它的"VVIP"客户到巴黎时装周一游,用直升机之旅和珍贵的红酒品尝来款待这些贵宾。     

打造区域特色文化品牌的缘起、特征及其意义

当今世界，文化与经济日益融合，文化对经济发展的推动作用凸显。在全球经济进入以创新和品牌为核心竞争力的时代背景下，打造具有区域特色的文化品牌，对于推动区域经济发展与繁荣具有十分重要的意义。《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》明确指出：“加大对拥有自主知识产权、弘扬民族优秀文化的产业支持力度，打造知名品牌。     

夺龙年头彩 上海大众VW品牌领跑1月车市

经历了2011年的市场回稳期后,2012年的中国车市在备受期待之中迎来了"开门红"。根据乘联会销量信息,新年元月第一周的销量同比2011年初增长8%,消费者新年购车的心愿充分表现在了市场热潮中。在此新春喜庆的市场背景下,     

项目带动 集约发展 增强文化产业整体实力

经典做法利用优势资源和丰富的文化遗产,打造具有浓厚而独特西域特色的文化产业。准确把握市场规律,重点打造红色文化产业带、历史文化产业带、民族文化产业带、佛教文化产业带。提高基层文化建设水平,培育社火、耍狮子、皮影戏、剪纸、烙画等基层特色文化品牌。     

正确把握三个关系 打造场所文化品牌——关于厦门劳教研文化建设的思考

随着社会主义文化大发展大繁荣，场所文化建设将是新时期劳教（戒毒）工作的重要内容，任重而道远。 厦门劳教所文化建设尽管取得了一定成绩，省局在此召开了现场会。但面对全国文化大发展大繁荣的总趋势，面对上级新的标准和要求，与江苏等省市先进劳教（戒毒）场所文化建设相比，差距甚远。场所面积狭小、地形高低不平、劳教（戒毒）人员下降带来文化“人才”不足是场所文化发展滞后的重要原因，思想认识不到位、民警队伍自身素质不高和机制不完善更是制约场所文化建设的瓶颈。就厦门劳教所而言，在场所文化建设问题上必须处理好三个关系。     

国地联手强效能 优化服务创和谐

近两年来,武汉市东湖新技术开发区地方税务局积极与区国税局合作整合两家办税资源,大力推行国地税涉税联合办税。目前,已实现联合办税、联合征管基础工作、联合纳税评估、联合日常性检查、联合个体税额核定、联合专业市场税收管理、联合税种管理和联合税收宣传等＂八大联合＂。走出了一条符合自主创新示范区发展需求之路,形成了国税、地税、地方政府和纳税人多方共赢的局面。     

技术创新全球布局——力维引领安防行业垂直一体化

<正>刚刚结束的第十四届中国国际社会公共安全博览会上,相信到过展会现场的观众,都注目过深圳会展中心展馆的安检入口处,赫然映入眼帘的巨幅"ZNV力维"logo广告。据深圳中兴力维技术有限公司品牌总监李长春介绍,这是力维自2009年首次亮CPSE后第三次参加。相较于已有25年历史的CPSE安博会和众多参展多年先吃螃蟹者的安防厂商,力维不算在展会上闪耀的行业元老,但近20年扎根监控领域的品牌积累,对安防业     

惩罚性赔偿制度的理论困境及其出路

惩罚性赔偿制度已在立法实践层面达成基本共识,但其理论发展仍然面临深刻的解释困境;一方面与传统民法的"同质补偿"、"损害填补"原则相冲突;另一方面,制度实施中一直遭受"私人执法"的误读,存在着正当性质疑。惩罚性赔偿因袭英美法实用主义的演化路径,难以在公私法划分的法律理论中获得完整、自洽的解释。对惩罚性赔偿制度的理论研究不应当囿于狭隘的部门法划分,必须深入至社会实践层面考察,并循此规律进行制度设计和立法扩展。