侵害知识产权的无过错责任

多数外国知识产权法，对于侵害知识产权，均采用“无过错责任”与“过错责任”两种归责原则。我国民法通则却未在知识产权领域并用这两种原则。所以，司法实践中我们目前还只能依民法通则第１０６条（即“过错责任”）。但这并不妨碍我们对此作更广泛的研究，以期不断完善我国的知识产权保护制度     

从配偶权角度来探讨"第三者"的法律问题

现行法律对"第三者"的侵权行为和责任没有明确规定,笔者认为应通过法律加以规范,保护当事人的合法权益.     

试论《侵权责任法》中的立法缺憾——设立惩罚性赔偿的立法建议

一直以来,我国奉行大陆法系的一般做法,对于侵权责任的损害赔偿采用"补偿性原则",但随着社会经济的发展,越来越多的侵权行为带来的损害只依靠"补偿原则"难以获得足够的救济,同时也为了预防和惩戒故意、重大过失侵权行为,<侵权责任法>仅在"产品侵权"中谨慎地引入了"惩罚性"赔偿原则,以期实现法律的实质公平、正义.     

采纳委员建议 苏州全面取消超市出门验票制度

苏州一些大型超市存在着出门验票制度,许多消费者对此似乎习以为常,并没有意识到这是一种违法侵权行为。对此,市政协委员陈星     

空客商标引发争议 德国公司一审败诉

日前，上海市检察机关以涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对澳大利亚力拓公司上海办事处胡士泰等4人作出批准逮捕决定。 犯罪嫌疑人胡士泰原籍中国天津，现为澳大利亚籍，系力拓公司上海办事处首席代表，另外3名犯罪嫌疑人刘才魁、葛民强、王勇为力拓公司中方雇员。     

浅谈企业财务档案管理中存在的问题及其对策

企业财务档案是记录和反映企业日常经济业务活动的重要证据和史料，也是企业档案中最重要的组成部分。由于财务档案资料反映企业日常的经营信息，涉及企业的商业秘密，企业都会采取相关措施加强对财务档案的管理。     

浅议我国诉讼时效制度的完善

长期以来,在我国立法实践和司法实践中对诉讼时效适用问题的认识不是很清晰和明确,这是因为对请求权认识不清造成的。应对请求权进行具体区分,以对物上请求权和债权请求权的行使是否适用诉讼时效区别对待。本文认为在现在的立法和司法习惯前提下,可以将侵权行为区分为持续性侵权行为和一次性侵权行为,以适用不同的诉讼时效制度。     

网络盗版案例综述

2011年1月,德国法院判决文件分享网站RapidShare已尽到防范侵权的义务,不须为利用其服务而发生的盗版行为承担责任。该案的原告是视频游戏商Atari,它向法院诉请判令RapidShare承担采取充分防范措施的义务,包括过滤关键词,从而加大在其网站上传播盗版文件的难度。但是德国杜塞尔多夫高等地区法院裁定,此类措施已经超过了必要的范围。     

美国法庭对中国专利侵权的管辖权

近年来,中国专利的申请和专利诉讼数目逐年增长,到2008年就已经远远超过世界诸强国。中国知识产权包括专利权的价值,除来自专利本身的技术含量外,亦与中国相关市场的大小息息相关。外国机构(个人)对获取和收购中国专利的兴趣,也日益增长。仅从外国机构通过申请方式获取专利件数的统计看,2001年国外机构在中国获专利授权14981件,到     

信息披露侵权行为及其归责原则

信息披露侵权是以侵权主体的侵权行为为基础，没有侵权行为或侵权行为不能认定当然不存在侵权责任。侵权行为体现为信息披露人违反了信息披露的法定义务，不符合信息披露义务的要求。只有构成侵权才可能确定信息披露义务人承担责任。基于违反信息披露义务导致投资者的损失并不必然在违法行为人之间产生侵权责任，还须通过考究违法者的主观心理态度来确定责任归属。由于证券市场上信息披露主体的多元性以及对信息披露所尽义务的不同，决定了不同侵权责任主体适用的归责原则不同。