试论商业秘密的保护

本文依据我国现行法律、法规和WTO《与贸易有关的知识产权协议》,论述了商业秘密的认定,侵犯商业秘密的行为及侵犯商业秘密应承担的民事、行政和刑事责任,并就中国商业秘密保护的有关立法问题提出了自己的看法。     

8年冤狱换来13.7万元——吴鹤声申请湖北最高额国家赔偿案纪实

2003年5月9日,一位身材瘦小、脸上布满皱纹,而双眼目光却炯炯有神的花甲老头是进了武汉市中级人民法院大门。当他从法官手中领取了该院签付的13.7434万元现金支票时,他禁不住流下了欣慰的热泪。而当他迈出法院大门时,却又不由得再一次发出无奈的叹息:我真象做了一场可怕的恶梦。我从工人到经理,从经理到“杀人犯”,从“杀人犯”入狱8载到改判宣告无罪释放,又到申请索赔283万元人民币对簿公堂,再到最后获得国家赔偿金13.7万元。尽管两者相差悬殊,但这说明法律越来越注重对公民权利的保护,赔偿请求与实际获赔金额的悬殊落差,也折射出法律在国家赔偿领域的局限性……     

“爱立信”公司失窃密事件引发的思考

据报道,2002年11月5日,一名“爱立信”公司雇员正要把他所窃取的本公司的秘密资料交给一名外国情报官员时,当场被瑞典安全部门抓获。随后,又有4名雇员因涉嫌窃取、泄漏公司商业秘密而被逮捕。这5名涉案人员都曾供职于“爱立信”公司的研究、开发部门,掌     

商业秘密作筹码 敲诈公司进班房

一般而言，犯有敲诈勒索罪的犯罪人，大多具有故意非法强索他人财物的行为。而认为公司签订的保密合同不公，进而报复公司，以保密材料为要挟，索要“保密补偿”，同样也构成了敲诈勒索罪……     

更正

所谓结论，就是人们懒得继续思考的地方。许多被奉为通说的原理，细加推敲，并非如我们预想的那样完美，“思想——表达二分法”即属一例。     

对来电显示业务合法性的置疑

本文界定了来电显示业务的性质 ,指出了我国电信公司当前开展的CID业务存在的重大缺陷 ,通过对CID业务各方主体之间法律关系的详细分析 ,论述了在CID业务中如何保护主叫用户的隐私权和被叫用户的知情权 ,明确提出保护主叫用户隐私权是电信公司的法定义务。同时认为应当借鉴国际经验 ,完善我国的CID业务运行方式 ,重视对主叫用户隐私权和被叫用户知情权的平等保护 ,尊重消费者的合法权益 ,避免使这项代表技术进步的业务在我国变成一项违法运行的业务     

“拒复”代表建议就是拒绝人大监督

广东省人大代表朱列玉等人针对房地产商利润空间太大、购房者知情权被侵犯、房价畸高等问题，给该省建设厅提出“公开房屋成本”的建议。不料，该省建设厅以公开房屋成本“容易造成对（房地产）企业商业秘密的侵犯和对公平竞争环境的影响为由，拒绝了对人大代表建议的答复。此事经新闻媒体披露后，引起社会的广泛关注，受到包括新华社记者和众多读者的猛烈抨击。     

中药配方保护：被遗忘的权利

对中药配方持有人是怎样的回报方式,国家尚没有明确的法律,法规来规定,这就产生了对这些配方保护的法律空白     

经侦讯问的策略运用

犯罪嫌疑人特点及供述心理障碍大多有一定社会地位,生活条件比较优越如职务侵占、挪用案件;税务案件;商业秘密案件的犯罪嫌疑人大多是公司企业的负责人、业务员、财务人员或技术人员。合同诈骗及其他金融诈骗的犯罪嫌疑人虽然社会地位不同,但大都衣冠楚楚,在社会上有复杂的关系网,自认为有能力有本事,是成功人士。因此,他们往往不把侦查人员放在眼里,态度骄横、气焰嚣张,要么对讯问不理不睬,要么强词夺