地名商标的弱保护和合理使用

本文通过"百家湖案"来分析地名商标的特性:即显著性的缺失,由于地名的特殊性所以对于地名商标的保护相对于非地名商标来说,保护的力度要弱一些,也正是由于地名商标的特殊性所以要允许非商标权人一定情况下的合理使用。这是对地名商标从理论上进行的分析。任何理论的研究都是为了解决实践中的问题,所以本文最后把对地名商标的理论研究应用于对本文所举的案件进行分析,从而实现理论与实践的结合。     

驰名商标异化是对《商标法》公正原则的颠覆

我认为,驰名商标问题已成为一个影响国家宏观经济秩序的问题。要分清楚两个问题:作为国家商标战略,企业创立驰名商标是一个市场问题,把自己的商标打造成金字招     

全球资源，本土服务——麦仕奇专利商标事务所

麦仕奇公司成立于1887年，是英国最大的专利商标代理事务所。多年来。我们的专业服务在国际上得到了广泛的认可，多次被Managing Intellectual Property和Legal 500评选为英国领先的专利和商标代理事务所。此外，还获得2006年度欧洲最佳专利事务所的殊荣。     

商标抢注：中国名牌走向世界必须正视的问题

如果有一天，你发现吃的“王致和”臭豆腐产自德国、喝的五粮液来自韩国、打着正宗赖汤圆的包装上标着“Made in Japan”（日本制造）……你会是什么感觉？这样的假设并非耸人听闻。近期，国内知名老字号商标连连爆出在海外遭遇抢注．而按照国际贸易规则，抢注者可以打上我们的商标行销全世界。     

近似商标的审查与判断——评厦华商标纠纷案

原告厦门华侨电子企业有限公司(以下称厦华公司)诉称：原告于2001年2月21日核准注册“CHDTV”商标，有效期至2011年2月，核定使用商品为第九类电视机等。2003年以来，原告发现被告四川长虹电器股份有限公司上海分公司(以下称长虹公司上海分公司)经销的多种规格的电视机及其产品宣传彩页、用户手册、包装箱、价格标签、     

立体商标注册的限制性条件

立体商标系我国现行商标法新增的保护种类。将立体商标作为新的商标注册的客体后,会出现以往在平面商标注册中不曾有过的问题。立体商标在商标注册的限制性条件方面具有某种特殊性,需要结合国外的有关理论学说和法律实务加以认识,并在今后的立法中加以完善。     

《周恩来万隆之行》案一审审结：到底谁是权利人

5月6日．北京市第二中级人民法院对“卡地亚”驰名商标侵权案作出一审判决，判令佛山市依诺陶瓷有限公司（以下简称依诺公司）和北京裕隆依诺经贸有限公司（以下简称裕隆依诺公司）停止侵犯卡地亚国际有限公司（以下简称卡地亚公司）“卡地亚”,“Cartier”注册商标专用权及不正当竞争行为：依诺公司赔偿卡地亚公司16万元，裕隆依诺公司赔偿1．1万元。     

“大金”系列商标案一审审结：商品关联性成为侵权关键

近日，北京市第一中级人民法院受理宝洁公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委），第三人泰中烟草国际贸易公司关于“飘柔”商标的异议复审行政纠纷案件。     

浅谈高校名称采用商标保护的合理性

在最近10几年内,我国出现了很多高校名称在社会上被冒用、盗用和滥用的案例。越来越多的高校认识到了保护高校名称的重要作用。从高校名称的商标保护谈起,从商标的实质功能和商标显著性两个方面探讨了高校名称采用商标法保护的可行性。文章最后对高校名称的商标权保护进行了反思,总结了利用商标法保护高校名称可能出现的问题,提出了高校名称保护的建议。     

论商誉与商标的法律关系——兼谈商标权的自由转让问题

从创建商誉的过程看，商誉具有整体性、依附性、专属性以及流变性等四方面的特性。与商誉的这四方面特性相适应，商誉与商标之间所呈现的是一种彼此独立但又交互影响的关系。尽管在某些情形下，商誉对于商标价值的形成、利用和保护发挥着举足轻重的作用，但其并非是决定商标权确立和保护的根本基础。而在商标权的转让方面，虽然商誉无需与商标权一并发生移转，但其仍对商标权的转让起着或直接或间接的影响作用。