认识要统一 执行要坚决 法律要完善——对国家赔偿案件执行情况的调查与思考

审理国家赔偿案件，是法律赋予人民法院的一项新的审判业务。几年来，辽宁省的国家赔偿审判工作从“积极受理、慎重处理”起步，到目前已形成了“积极推进、真抓实干”的局面。在我国《国家赔偿法》颁布实施八周年之际，我们对全省高、中级法院赔偿委员会自1998年至2001年受理的国家赔偿案件(不含行政赔偿案件，下同)及对生效决定书的执行情况进行了专题调查。     

行政不作为之国家赔偿

本文通过对相关的法律和司法解释进行梳理和分析,提出了对《国家赔偿法》修改和完善的意见,同时对抽象行政不作为的国家赔偿问题做了初步的探讨。     

离婚了，父母赠与的房产如何分割

问：我内弟因涉嫌盗窃罪被逮捕，后被提起公诉，一二审法院均作出有罪判决。我内弟在服刑期间不断申诉。原二审法院依审判监督程序再审后改判无罪。我内弟才得释放。现我内弟申请司法机关给予国家赔偿，但被告知先行申请确认是否有侵权行为后才能提起赔偿请求。请问，我内弟请求国家赔偿须先行申请确认吗？     

在人大常委会设立赔偿委员会之我见

国家赔偿法已颁布实施多年,由于目前的刑事赔 偿程序和机构设置不合理,致使这一法律形同虚设,既不能有效保障公民的合法权益不受侵犯,也不能切实执行对有过失的责任人员的追偿制度。因此,笔者认为,应在各级人大常委会设立赔偿委员会,专门受理刑事赔偿案件,负责刑事赔偿案件的确认和决定赔     

国家赔偿责任与公务员赔偿责任

<正> 国家赔偿因国家机关及公务人员侵权行为所致。然侵权行为又有执行职务与非职务,故意过失与无过错之分,因而,在什么情况下公务员个人承担责任,什么情况下国家承担责任,国家责任与公务员责任有何关系等问题值得探讨。 在许多国家,由于存在民事赔偿与国家赔偿之分,因此解决公务员行为造成的损害也出现了几种途径:一是要求公务员个人负赔偿之责;二是要求国家与公务员连带责任;三是国家负赔偿责任,公务员对受害人负责。     

国家赔偿法：让求偿路更平坦

2012年2月10日，最高人民法院颁布《关于国家赔偿案件立案工作的规定》。国家赔偿申请不受理，法院要出具决定书；对不予受理的给予程序救济……这项从2月15日开始施行的新规，可遏制法院以不予受理名义规避赔偿义务的行为。     

前进中的灯盏

人的一生,总是在不停地行走。前行的路上,有荆棘乱石,有浅滩暗礁,或一马平川,或千沟万壑,而支撑这艰难行进的是灯盏,是阳光,是思想,是精神。这其中,党刊《前进论坛》成了照亮我前行的一束光芒。     

再论物证的概念

研究物证概念有两个角度 :一是从诉讼法学、证据学的角度 ,二是从科技法学、物证技术学的角度 ,研究的角度不同 ,物证概念的内涵、处延也不同。