党纪严于国法的主要功能及其完善路径——以贪污受贿行为的遏制为例

新修订的《中国共产党纪律处分条例》剔除了其中的贪污受贿犯罪构成要件并划定了更加严格的廉洁纪律底线,司法解释又对贪污受贿的违纪与犯罪予以明确界定并将二者进一步衔接,党纪严于国法在形式上得到了实现。在遏制贪污受贿行为的功能上,党纪严于国法主要体现在党纪新规前移贪污受贿风险防范关口、党纪执行迅速有力以及党纪追究严厉执行。在全面从严治党战略下,党纪严于国法在实质上要得到实现、在遏制贪污贿赂行为方面的功能要得到进一步发挥,除了构建一系列严密的党内法规制度体系外,还需完善纪律解释体系、实行违纪案例指导制度、明确纪律处分标准、健全纪法协调机制等更加规范的量纪执纪体系,确保党纪规定的正确实施和精细化运行。     

党纪与国法关系研究

党纪与国法共同指向法治中国建设,并在不同情境下呈现出不同的关系,主要表现为并行不悖、结构耦合、衔接协调三重关系。并行不悖关系表现为党纪与国法在法治体系内相互独立、遵循不同的运行逻辑并且以党纪“不违反”国法为原则;结构耦合关系表现为党纪与国法共同遵循党的领导、以法治方式制约公权力,约束国家公职人员;党纪与国法衔接协调关系表现在防治腐败、坚持“纪在法前”、证据适用规则等方面。     

论碳排放权的法律适用

20世纪90年代末,经济学家提出的产权理论被正式应用于全球气候变化领域。1997年《京都议定书》确立了清洁发展机制、联合履约机制和国际排放交易机制,为跨国、跨系统碳排放权交易提供了法律基础。由于国际碳排放交易中的涉外因素异常复杂,导致碳排放权法律冲突尤为繁多。碳排放权作为经各国立法和实践认可的无形财产权,在认定其性质时应该依照注册地国法,在确定碳排放权的法律适用规则时,法院地、发行地和注册地是可供选择的联结点,但注册地国最为合适。注册地国法主要适用于碳排放权的取得、转让、变更与消灭,类型与内容,保护方法以及登记的法律效力和对第三人权利进行抗辩的可能性。     

法律需要制度的支持

童大焕在2003年12月27日的《中国青年报》上撰文《给法律一个制度支点》，介绍了我国一些地方的法规重复规定国家法律中“新闻媒体对国家工作人员履行职务的行为有权进行舆论监督”条文的现象，指出这暴露了我国法治建设中的一个现实问题，即以重复立法弥补司法的不足。由于许多法律法规贯彻不力，     

如何学习《劳动法学》

劳动法是我国社会主义法律体系中的重要组成部分，是关于劳动雇佣关系的调整、劳动力的保护、社会保障以及劳动监督与法律责任的法律规范的总称。《劳动法学》是我国法学教育中重要的学科之一，是关于劳动法律制度和理论的一门科学。学习劳动法律制度，掌握劳动法学知识，是社会主义市场经济建设的需要。     

我国法学家的道德危机

作为法学精英阶层 ,法学家对法治建设所起的作用可谓举足轻重。特别是司法实践遭遇法律适用困难时 ,常常倚重法学家对法律的诠释来解决。从理论上说 ,法学家对司法的积极参与不但提高了司法的质量 ,也提升了法理的品格。这种作用在司法实践中能否实现 ,不但取决于法学家的智慧和才干 ,更取决于他们的道德、良知与勇气。但令人忧虑的是 ,中国的司法实践表明 ,有些法学家正陷入一场道德危机。作出这样的判断并非没有根据。首先 ,教学与科研本是法学家的第一要务 ,但现在却成了很多法学家的副业。他们不是潜心于学术、致力于教学 ,而是热衷于担…     

子女不孝，我无可奈何

尊敬、孝顺老人是中华民族的传统美德，我国法律也将赡养父母作为强制性义务规定下来。但在现实生活中，子女不尽赡养义务，甚至虐待老人的现象仍时有发生，严重侵害了老年人的合法权益。对此，一些老年人却持有“无可奈何、默默忍受”的态度，没有想到运用法律手段维护自身的合法权益。     

依法治国需要着重解决的问题

党的十五大明确提出依法治国,建设社会主义法治国家。这标志着我们国家治国方略发生了重大改变。实行依法治国,积极推进建设社会主义法治国家的进程,这已是全国人民的共识。回顾改革开放20多年来法制建设实践,我们尽管在社会主义法制建设方面取得了举世瞩目的成就,如在立法方面,已制定了400余部法律,公民的法律意识有了很大的提高,执法水平有了很大的改普,但是,我国法制建设的效果与依法治国的要求还有很大的差距,与社会主义市场经济的发展还极不相适应。这是当前依法治国需要着重解决的问题。     

党章的地位和作用

政党章程是政党的立党之本。中国共产党人历来重视党章的地位和作用，邓小平同志说：“国要有国法，党要有党规党法。党章是最根本的党规党法。没有党规党法，国法就很难保障。”这是我们党对党章在党内生活中地位和作用的十分精确的表达。     

盗挖“国宝” 国法不容

2007年11月27日，河南省西峡县人民法院审理了一起盗掘古脊椎动物化石案，5被告分别被判处有期徒刑10年零6个月，10年，并处罚金5000元的不同刑期。一审判决后5被告以判刑过重为由提出上诉，近日，二审南阳市中级人民法院作出了维持原判，驳回上诉的裁决。