上海大事记 2014年1月~2月

<正>一月1日,中国金融信息中心在陆家嘴正式启用。该中心作为上海国际金融中心建设的重大基础工程,集金融资讯采集、发布、数据挖掘、价格研究、指数产品研发等多重功能于一身,实时滚动向全球发布金融信息和数据。2日,中共中央政治局委员、上海市委书记韩正前往党的     

上海离国际金融中心究竟还有多远

据报道，伦敦前副市长罗斯义先生前不久在“上海国际金融中心建设研讨会”上预期，上海在50年之内不可能与伦敦金融中心的地位比肩。理由是伦敦形成国际金融中心的地位经历了200年的风风雨雨，纽约用了150年，中国的改革开放历史才短短30年，就雄心勃勃地要争取“构建国际金融中心”是难以企及的。我们无须争议罗斯义先生所言是否就是举世公认的金融中心必须经历的历史进程，     

香港皇后码头风波幕后

皇后码头风波的背后,是香港本土意识的强烈引爆,但更考验着特区政府面对着价值日趋多元化社会的管治能力。     

加快推进上海国际金融中心建设——访市政府副秘书长、市金融服务办公室主任吉晓辉

记者：温家宝总理近日提出“适应我国金融业进一步对外开放的新形势，加快推进上海国际金融中心建设”，本市将如何贯彻落实全国金融工作会议精神？     

典当行成中小企业“应急银行”

作为上海国际金融中心建设的有机组成部分，上海的典当行已经成为许多中小企业的“应急银行”。为沪上中小企业和广大创业者提供了有效融资渠道。目前，全市有105家典当行，实现典当规模130.02亿元，半数以上的业务来自中小企业客户，典当行业的规模、     

不被理解的国际板

国际板是在一个错误的时间和错误的地点提出的一个正确的事情。投资者反对的不是国际板,而是担心国际板仍属于A股,大部分制度与其他板块保持一致,在A股高估值、投机性强和人民币升值的多重影响下,国际板在国内被异化,步创业板的后尘。筹备数年,国际板的推出已指日可待。5月20日,中国证监会主席尚福林在陆家嘴金融论坛上首次对国际板明确表态我们离推出国     

不同类型国际金融中心建设中的国家角色比较——基于国家自主性的角度

在经济和资本全球化的背景下,国际金融中心建设中的国家角色愈加受到重视.本文基于国家自主性的角度,根据国际金融中心的分类及其特点,对其建设中的国家角色进行比较分析.文章发现,对于国家角色而言,国内层面建设何种金融中心影响较大;国际层面如何建设国际金融中心影响更大一些.不同类型的国际金融中心其国家角色各有特色,但总体说来,其国内自主性同其国际自主性呈现一个反比,这种趋势反映了经济阶段的发展需要.     

北京金融安全问题的思考

对于北京来说，这场风波为我们敲响了居安思危的警钟。北京作为我国首都和国际性城市，随着经济与世界的联动性不断增强，如何保障金融体系安全平稳运行，促进北京国际金融中心发展，成为北京一项亟需引起关注的重大问题。     

编后语

2009年3月25日，国务院总理温家宝主持召开常务会议，正式对上海“两个中心”建设——国际金融中心和国际航运中心进行系统规划和全面部署。这一决定无疑会为上海经济发展转型提供强有力的推动力，并在当前金融危机形势下给上海人民提振信心。本期《上海航运人才队伍建设的总体思路、目标及任务保障》专题文章，以上海市加快推进国际航运中心建设的专题调研成果为基础，通过对人才需求预测、人才队伍建设总体思路、目标、任务及保障分析，强调了人才保障对实现上海国际航运中心建设目标的重要性，也为上海航运中心软环境建设提供了有益的建议。     

经济热点速览

国有金融机构高管限薪；一季度我国经济增长6．1％CPI、PPI继续“告负”；一季度职工平均工资同比增长13．4％；上海建设国际金融中心和国际航运中心