全文获取类型
收费全文 | 110篇 |
免费 | 6篇 |
专业分类
各国政治 | 9篇 |
世界政治 | 14篇 |
外交国际关系 | 34篇 |
法律 | 12篇 |
中国共产党 | 4篇 |
中国政治 | 11篇 |
政治理论 | 14篇 |
综合类 | 18篇 |
出版年
2023年 | 3篇 |
2022年 | 1篇 |
2021年 | 1篇 |
2019年 | 2篇 |
2017年 | 1篇 |
2016年 | 2篇 |
2015年 | 2篇 |
2014年 | 3篇 |
2013年 | 4篇 |
2012年 | 12篇 |
2011年 | 6篇 |
2010年 | 11篇 |
2009年 | 10篇 |
2008年 | 15篇 |
2007年 | 3篇 |
2006年 | 11篇 |
2005年 | 4篇 |
2004年 | 3篇 |
2003年 | 5篇 |
2002年 | 2篇 |
2001年 | 6篇 |
2000年 | 3篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 2篇 |
排序方式: 共有116条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
维也纳体系在欧洲纷乱几十年后使欧洲维持了相当长时间的和平与稳定。本文运用均势理论,通过对其内因和外因的分析,透视了维也纳体系得以维持其自身稳定的原因,并分析了其对国际体系发展的积极和消极作用。 相似文献
82.
20世纪70年代以来结构现实主义的兴起为现实主义均势理论带来了科学化的元素
的同时也受到了来自各个方面的质疑。其中, 对于该理论中是否存在前后不一致的现象这一问题,
存在广泛争议。通过关注后“亚当· 斯密”时期经济学在分析“一般均衡”上所取得的成果, 笔进进
行多方面分析后认为, 结构现实主义理论的确在单元行为不超出“无政府状态”压力的前提下仍然
存在前后自相矛盾的逻辑。 相似文献
83.
试析日英同盟成立的历史背景 总被引:1,自引:0,他引:1
日英同盟的成立在国际关系中绝非偶然,有其深刻历史背景。从日本来讲,是其资本主义政治、经济发展不平衡导致日本军国主义形成及对外扩张的必然结果。从英国来讲,则是英国面临其他资本主义国家 (法国、德国、俄国)的挑战,为维护其在东北亚的利益做出的无奈选择。 相似文献
84.
东南亚与南亚地缘政治格局的最大特点在于均势,均势通常是指国家间权力分配大体均等的一种态势,均势有两种,大国竞争型均势格局和直接对抗型均势格局,以东南亚与南亚分别为代表。形成原因在于两个地区在地理、历史、现实和各国自身政策选择这四点因素的不同。这两种均势格局在今后一段时间内仍会继续。中国在这两类均势格局中,应以和平共处五项原则为基础,结合自身的战略利益,分别扮演“参与”与“旁观”的角色。 相似文献
85.
权力的平衡是一种公认的隐喻表达,经典力学理论通过“隐喻”的方式影响了人们对国际关系的认识。18世纪的均势隐喻发生了巨大变化,均势隐喻的嬗变既取决于控制相对权力兴衰的军事经济动态,也取决于基于宇宙学之下规则和论述的建构,新的宇宙学建构使得权力政治和均势政策合法化和自然化。这一时期有关国际关系智识的增长和进步有赖于自然科学的发展。政治经济及自然科学的发展促使“牛顿—笛卡尔式”国际关系本体论伴随新的国际秩序诞生,这一本体论至今仍然深刻影响着主流国际关系理论。均势的隐喻不仅代表了彼时国际政治的特征,更代表了启蒙运动对科学的信仰,以及在唯物主义自然哲学下人类对自己控制世界和未来的信念。 相似文献
86.
对均势生成机理的历史思考 总被引:1,自引:0,他引:1
均势理论是现实主义的核心命题之一,一直是西方学者考察世界政治格局基本形态与发展轨迹的重要理论依据之一。权力均衡是均势生成的肥沃土壤,力学均衡是均势生成的巨大驱动,人性本恶是均势生成的哲理基础。 相似文献
87.
88.
韦正翔 《北京行政学院学报》2006,(1):21-24
本文通过研究西方均势理论、均势实践、美国当前的均势布局大棋局的理论和现实,认为美国的霸权是建立在其均势全球化布局之上的。这种霸权维护着国际经济和国际政治的不公正秩序。在此基础上,分析了大国在均势中崛起时应注意的问题。 相似文献
89.
陈翔 《江南社会学院学报》2014,(4):12-16
均势既是国家的一种对外政策和对外行为,又是国际体系的一种运行状态和存在形式。几个世纪以来,英国将均势政策视为一种"金科玉律"或国际政治铁律,有着深刻和复杂的根源。在近现代欧洲国际政治中,面对欧洲大陆一系列统治者屡次掀起的追求霸权的狂潮,作为欧洲大陆外缘海岛国家的英国,基于自身的利益考量,采取均势外交政策,制衡和打击霸权追求者成为英国在此期间经久不息和坚持不懈的政策与行动。 相似文献
90.
安倍政府对东盟的现实主义外交渗透着严重的"实力支配主义"及"利益至上原则",其战略目标不单纯是谋求维护及扩大日本在东盟地区的现实利益,更意图与东盟个别国家乃至东盟整体建立以合作应对中国威胁为基本价值观、以集体遏制中国发展为战略目标的同盟体系。自2012年末安倍政府上台以来,它就通过政治、经济、安全等多个维度对东盟国家展开全方位的现实主义外交。但必须指出的是,安倍政府对东盟的现实主义外交暴露出强烈的逐利性,同时,刻意追求对华均势的战略效果,凸显"继承性、破坏性、争议性、自我性"的严重缺陷。 相似文献