“金砖四国”经济效率比较分析

＂金砖四国＂经济增长令世界瞩目,但＂金砖四国＂经济增长的背后却是由＂高投入＂所驱动。通过对＂金砖四国＂的全社会劳动效率、失业率、万美元GDP能耗、能源利用效率、基尼系数的比较分析,我们发现＂金砖四国＂经济效率较低,在某种程度上是一种粗放型的经济增长。     

南非民生困境重重为何社会稳定

一个国家或地区,一定阶段经济增长慢一点,失业率高一点,基尼系数大一点,是很突出的问题,但并不必然带来社会动荡。只要基本制度安排有效、合理,能够给社会民众提供相对公平的环境、基本权利的保障、发展的机会与空间,大部分人就会有希望,就有可能会找到解决矛盾问题的办法和出路     

研报

2012年中国基尼系数为0．474收入差距过大 1月18日，国家统计局公布了2003--2012年的基尼系数。在官方口径中已经消失了十多年的基尼系数，一次性补上了10年数据。     

关于处理重大敏感案件的几点思考

一、重大敏感案件的几个特点(一)其产生背景具有浓厚的时代性。重大敏感案件在不同历史时期、不同地区都存在,但其"引爆点"各有不同并与经济社会环境密切相连,带有浓厚的时代特征。从我国当前情况看2012年国内居民收入基尼系数为0.474,已超过0.4的警戒线,社会结构呈现"金字塔型",阶层分化严重,公权力信用下降,社会焦虑加剧。对处于金字塔底部的多数人来说,被剥夺感和心     

对新个人所得税制扣除标准的探究

个人所得税在筹集财政支出和调节社会分配方面发挥了重要作用,但随着我国经济的日益发展,现行税制也暴露了许多亟待解决的问题,难以体现公平税负、合理负担的原则。本文从新个人所得税的扣除标准以及税制模式的现状及国际借鉴进行分析,并提出了一定的政策建议。     

收入差距拉大:构建和谐社会的阻梗

改革开放实行的差异性发展政策,形成了部分地区、部分企业和部分人的率先发展,而政策调整的滞后,使得经济发展水平的差异硬化为明显的社会差异,随着经济的进一步发展,富者愈富、穷者更穷,社会的分化和差距越来越大,收入分配差距目前已经达到可以容忍的上限。改革发展的成果不能惠及到社会的各个方面,弱势群体的心理失衡和行为失范以及由此可能导致的社会动荡,可能成为我们构建和谐社会的阻梗,疏通这一阻梗应当成为我们建设和谐社会的重要任务。     

简论贫富差距的合理与否——怎样看基尼系数说明的贫富差距

分析我国贫富差距的通常方法是用基尼系数说明。近两年无论从国家统计局的数据还是其他方面的研究结果看，基尼系数都超过了国际上公认的0.4警戒线，为此有人依据我国“特殊的国情”把警戒线的上限调至0．5，实际工作中按0．45操作，从而为中国的贫富差距找到“合理”的依据。但这一推论在逻辑上是牵强附会的，在事实上是不合理的。     

我国贫富差距现状及对策思考

一、我国贫富差距扩大的现状 伴随着改革开放以来的蓬勃发展,我们在肯定取得巨大成就的同时,也发现我国贫富差距日益扩大。据2011年1月6日《人民日报》提供的数字：从2000年开始,中国基尼系数就越过了0．4的警戒线,现已接近0．5;城镇居民收入最高的10％的家庭和最低的10％的家庭人均可支配收入之比接近10倍。可见,我国贫富差距问题已经超出了合理控制范围,并且还有进一步扩大的趋势。具体表现在以下三个方面：     

改革收入分配制度 化解社会深层矛盾

古人云：＂不患寡,而患不均＂。当前,收入分配不公问题,已成为引发社会矛盾的深层次原因。反映一个国家贫富差距的基尼系数,在我国已由1987年的0.32上升为目前的0.48至0.5,而0.4是警戒线。城乡之间的收入比也由1.53：1涨到3.23：1。城乡收入差距在继续扩大。而物价上涨、通货膨胀以及住房、医疗、教育等支出过大...     

什么叫合理的收入差距

共同富裕理论的内容是辨证的:共同富裕不是同步富裕,富裕的顺序有先有后,富裕的程度有高有低。这一条关于财富积累的辨证法是以几十年共同贫穷为代价得来的认识。这个认识实际上也等于是告诉我们:在财富积累的正常状态下,人们的收入水平天然地会存在着差距。