黄灯通行条款的规范内涵——法解释学视域下的“闯黄灯罚款案”

"闯黄灯"被罚款一案的争议焦点在于双方当事人对黄灯通行条款的复数解释,对此应运用法解释方法得出唯一结论。判断系争法条是出现了法律漏洞,因此"法无明文禁止公民即有自由",还是立法者为立法语言简洁之需要而有意保持沉默,可使用反面解释的方法进行探究。反面解释如能成立,意味着法律漏洞不存在,交警的行政处罚有法律依据。反面解释是否成立无法依靠形式逻辑自身来判断,需要借助体系解释、目的解释、历史解释及社会学解释等其他方法综合探求。各种方法解释的结果均可确认黄灯通行条款的规范内涵是:"当且仅当‘黄灯亮时车辆已过停止线’,‘车辆可以继续通行’"。     

新农合成了“唐僧肉”

正一个乡村卫生院从院长、副院长、医生到医药经销商,先后因禁不住诱惑,利用新农合制度初期存在的监管漏洞,把新农合基金当作"唐僧肉",采取虚构事实、伪造住院处方及用药等手段内外勾结,骗取新农合资金达百万余元。2013年3月,经法庭审理,法院对云南省富源县大河镇卫生院原院长张礼、副院长王享、杨平,医生周章,聘用人员刘骅、药房老板张弦、刘永等先后做出判决,鉴于张礼积极退赃等情节,法庭以贪污罪判处张礼有期徒刑10年,同罪分别判处同案人张弦、刘骅等有期徒刑三年至八年不等……一审判决宣判后,张礼等     

对“非单位生产作业”脱管现象的问题分析与完善建议

提要本文指出我国刑法对重大责任事故罪的犯罪主体规定为一切从事生产作业的人员，而《安全生产法》却只将从事生产经营的单位作为监管对象，此规定不仅使得包工队等非单位生产作业处于脱管状态，社会管理出现缺失，且由于法律之间的不协调而产生了诸多现实问题。     

“漏洞”会演变成怎样的“陷阱”

陷阱的特点有两个:一是表面平坦下面却隐藏着深渊;另一个特点是轻车熟路通过陷阱是有可能的,但如果是重载车就会陷入泥潭而不能自拔人民论坛《转型期"漏洞》的策划对制度漏洞进行了全面梳理,总结了一些定律。可     

互联网金融的网络信息安全风险及其监管研究

正当前,互联网正以前所未有的发展态势对我国经济社会各个领域、各个行业产生深刻而长远的影响,互联网金融就是其中重要的领域。在2013年,中国互联网金融获得了爆炸式增长。另外,互联网金融的高速发展,也使其正面临日益严峻的网络信息安全风险问题。例如,2013年3月,谷歌抓取到支付宝转账信息及个人敏感信息,并开始在网上大量传播。事后支付宝发表声明称,其系统确实存在类似漏洞,     

大规模侵权惩罚性赔偿制度的适用

大规模侵权案件的频繁发生,对我国《侵权责任法》的损害赔偿制度提出了挑战.大规模侵权不仅造成了众多受害人人身、财产方面的损失,而且危害了社会的整体利益.现有的补偿性损害赔偿制度在惩罚、预防侵权行为和填补社会整体利益损害方面存在一定的局限性,惩罚性赔偿制度的适用可以弥补补偿性赔偿的不足.在大规模侵权中适用惩罚性赔偿制度,体现了民法本位的基本理论和侵权责任法的立法目标,加强了对民事权利的保护.在确定赔偿数额时,要在建立一般的比例原则基础上,赋予法官一定的自由裁量权;并且应该坚持国家与受害人按比例分享惩罚性赔偿的原则.     

商品责任研究

商品责任,是指有关生产销售者对其所提供的瑕疵商品致使他人人身或财产遭受损害所应承担的赔偿责任,简言之,它是在产品质量引起消费者人身财产损害时,确定侵权责任承担者和责任大小的制度。由于社会交易习惯和文化背景的差异,各国确定了不尽相同的归责原则和衡量标准,立足于台湾社会的特色,除了民法典之外,台湾颁布消保法来对商品责任进行特别规制。基于损害填补原则,商品责任的大小以侵权行为造成的损害为确定依据,现实损害和可得利益的丧失容易确定,但是纯粹经济利益的损失是否应当作为侵权损害赔偿的对象,学界意见不尽一致。当存在生产者销售者恶意欺诈的情形时,惩罚性损害赔偿金的适用是商品责任的另一重要重要议题。     

论法律漏洞补充与民间规范的关系

近些年来,法律方法论成为法理学界广为关注的话题。因为一般认为,一门学科得以成立的内在依据是独立的研究对象和适当的研究方法。而法学作为一门独立的科学,自从法律伴随着国家产生以来,都只能借助其他学科(如哲学、社会学)的研究方法生存与科学之林中。因此法学家们无不致力于研究出一套独特适当的研究方法,从而促进法学研究的发展。作为法律方法之一的漏洞补充在法律方法论体系中占据重要的地位,而在多元化的法律体系中,民间规范作为重要的纠纷解决工具和法律漏洞补充因素,对保障法制国家的建有着重大的意义。     

无固定期限劳动合同的完善建议

目前,无固定期限劳动合同存在立法漏洞及认识误区,应扩大劳动合同者的签订范围,出台相应的实施细则,并完善其解除制度,实现劳动者和雇佣者的互利共赢。     

补丁管理之策略

在信息化快速发展的今天,信息安全问题日益突出,几乎每天都有新的软件缺陷或漏洞被发现,简单的打补丁,存在着可控性差、无法管理、难以评估实施效果等问题.实践证明.补丁管理是一个重要的解决方法.选择合适的补丁管理工具,不仅可以降低实施风险,还有利于提高管理效率.