民法中的诚实信用原则

诚实信用被誉为民法中的“帝王条款”,对民法中权利义务关系调整的重要性不言而喻,在现代社会的司法实践中有扩大其适用的趋势,本文从法律角度阐释这一原则的意义,以及与其它民法基本原则之间的关系。     

邯郸农行案外案

“不出事是偶然，出事是必然。”说这话的是农行河北省分行行长瞿建耀。虽然在3天后的4月23日因邯郸农行“内鬼”盗走5100万元被迫引咎辞职，但是他一语道破了邯郸农行系统管理漏洞所在。本期推出的这篇记者调查，披露了邯郸农行一而再．再而三发生的“家贼”大案。这充分说明，5100万元特大盗案的发生并非偶然，乃是冰冻三尺非一日之寒。     

关于日本的风俗业

战后,日本废除公娼制度。《卖春防止法》的颁布,标志着日本从法律上成为禁止性交易的国家,但没有完全遏制性交易的发展。《风俗营业的规制与业务适当化等相关法律》在一定程度上抑制了性交易的公开化、透明化,保护了青少年的健康成长,但为性交易的发生提供了的场所、创造了条件。这两部法律构成了对性交易予以＂限制＂与＂疏导＂的基础。此外,性交易双方及普通民众对性交易行为本身的接纳方面持宽容态度。     

过失责任作为私法自治之原则

过失是私法赔偿之核心,但其往往不为人正确理解,以至于法律体系混乱。传统的过失罪责化,无法解释为何能力较差的行为人仍须适用强人所难的高损害赔偿责任标准。所谓"过失客观化",只是回避了问题,因为其未说明为何客观化及其如何可得出此客观标准。有经济分析论者,直接将能力效益化,计算出客观的过失标准,得出如"过失罪责化"的结果。事实上,基于损害之相互性质,损害若要移转(填补),其必须是行为人应该而且能够预见的,否则法律即是徒生滋扰;在行为人应预见且能预见的讯息条件下,可得出一个行为标准,行为人若逾越之,即应负损害赔偿责任;损害对于行为人是否可预见,取决于其行为的危险性——愈是危险行为,愈是可预见。简言之,过失责任即是危险责任。一旦明乎此,私法的损害赔偿责任体系即清楚了:严格责任不再与过失责任决然可分;故意与过失也不再是心理之区分,而在于损害预见可能性的高低;契约法的归责事由不再与侵权法的过失有矛盾;公示制度效能为何决定了物权效力的范围;过失不可能分离于不法而在后认定;侵权损害赔偿责任是填补性的而非惩罚性的。     

我国房地产公共政策漏洞的影响分析

近几年我国在发展房地产方面取得了很大成绩,主要是因为房地产公共政策在其中发挥了很大作用。但房地产公共政策却存在很多漏洞,具体表现为征地补偿政策存在漏洞、房屋限购政策存在漏洞、税收政策存在漏洞、金融政策存在漏洞、文书审批政策存在漏洞等形式。究其原因主要有政策价值取向短期效益化、政策风险预见性不足、政策信息不对称、政策对象不清晰、政策决策不民主等。房地产公共政策漏洞引起了质疑政府权威,损害政府形象;增加政策成本,浪费国家资源;滋长不良风气,诱发社会不公;损害个人利益,引发“次生灾害”等不良影响。为了防范房地产公共政策漏洞,广泛征求民意,科学制定政策;加强宣传力度,惩戒规避政策行为;建立公共政策预警机制,化解政策风险;制定地方政府经济考核办法,体现政策关怀;加强公共政策量化分析,提高政策质量;完善公共政策体系,确保体系联动等措施必不可少。     

生态损害填补责任归责原则的两分法及其配套措施

应用制度经济学分析的方法,可以将生态损害的社会总成本分解为危害行为人防范损害发生所采取的措施的费用(预防成本)、损害发生后的生态损害结果(损害成本)和损害发生后法律救济的管理性成本(管理成本)。对易于导致生态损害发生的生态环境危险行为采用无过失归责原则既有利于引导行为人采取必要的防范措施,又有利于迫使其降低“活动水平”,从而实现生态损害社会总成本的最小化;对生态环境非危险行为宜采用过错责任原则。此即为生态损害填补责任归责原则的两分法。为了保证这一归责原则两分法方案的功能目标得以真正实现,还必须配以“生态环境危险行为与非危险行为的立法区分制度”和“折中的责任限额制度”。     

民间规则与合同解释

民间规则是经验事实的规范表达。而当事人的合同是裁判案件的重要依据。合同解释也就是事实认定。因此,民间规则与合同解释具有紧密的关联性。民间规则可以确定合同的目的,清除合同文句的歧义,甚至填补合同的漏洞。而且与其他合同解释方法相比,以民间规则解释合同具有更强的可接受性和可操作性。     

充分利用效能监察手段 不断拓宽监督工作领域

正作为宁夏"一号工程"建设的主力军,神宁煤化工公司承担着建设和谐富裕新宁夏的重任。煤化工项目投资金额大,涉及领域广,关键环节多,专业技术强,所以也给项目建设的监督工作带来了前所未有的困难和挑战。随着项目建设的不断深入,拓宽监督渠道,堵塞管理漏洞,防范违规违纪行为发生,推进项目和谐发展就显得尤为重要。一、抓好制度建设和源头预防,增强干部警醒意识针对企业项目领域的拓宽,建立了重大事项决策的规则和程序,制定领导班子议事规则、重大事项集体决策制度、干部选拔任用制度等以民主集中制为核心的党内各项制度。重大     

好律师要让企业“无官司可打”——专访盈科律师学院院长魏镇胜

"没有法律、法规、直接规定,但根据交易习惯、司法实践,普遍认为存在风险,大家记一下",2019年12月下旬,在北京亦庄的一个律师培训讲堂上,盈科律师学院院长魏镇胜律师耐心地提醒正在上课的青年律师们。西装笔挺、严肃认真、一丝不苟地授课,是魏镇胜留给《法人》记者的第一印象。“风险管理与法律风险预防,是我一生的追求。”如何将企业风险管理运用到实操中,是魏镇胜研究的课题。他认为,“君子不立于危墙之下”,企业只有发现和防范自身潜在的法律漏洞,才能避免风险的产生,在群雄林立的商战中,位于不败之地。     

新商标法59条3款的理解和适用

新商标法59条3款规定的商标在先使用抗辩未明确其适用要件是否要求商标注册人是恶意或善意，但无论采恶意说、善意说、或兼顾恶意善意的混合说，均存在难以自圆之处，有必要采取漏洞补充的方法予以解释。