减少死刑罪名彰显“刑罚人本主义”

全国人大常委会8月23日开始审议刑法修正案(八)草案。比起以往七个修正案,此次刑法新修可谓动作较大,减少死刑罪名、75岁以上老人犯罪从宽处罚等诸多亮点亦相当引人注目。一国法律体系之中,刑法和民法数量之比,往往被视为社会关系松紧度的一个指标。而就刑法本身而言,死刑在刑罚中所占比例,则更直接地反映出社会关系的紧绷度。此番国家最高立法机关启动修法程序,减少死刑罪名,无疑体现了对原有法定社会关系的某种舒缓,     

论刑罚中减轻处罚量刑档次的适用——以遏制职务犯罪缓刑率偏高为视角

司法实践中普遍存在职务犯罪缓刑率偏高的问题，从刑罚裁量上看，相当一部分判决存在被告人具有一个减轻处罚情节，而在适用量刑档次上跨多“格”减轻适用，从实质上违背了罪刑均衡原则，量刑中减轻处罚的幅度应当受到“格”的限制。     

减轻处罚情节适用若干问题探讨

减轻处罚的情节在司法实践中如何适用一直是一个在学界有争议的问题,本文从量刑情节存在的意义出发,认为《刑法》第六十三条第一款中的"法定刑"应当理解为相应构成类型中的法定最低刑;减轻处罚应当受到"格"的限制;减轻处罚在主刑范围内可以突破刑种的限制来减轻;但当法定最低刑为管制时,只能减为三个月以下的管制。     

谁催生了神秘的别墅

12月15日，旷日持久的西门子全球行贿案在美国和慕尼黑告一段落，总处罚全额达到13．45亿美元，成为有史以来腐败类案件中单家公司支付的最高金额罚款。     

盗窃罪与职务侵占罪辨析

我国《刑法》第271条规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有……”，以职务侵占罪定罪处罚。但实务中部分案件由于主体、行为方式与条件等方面因素，导致在职务侵占罪与盗窃罪之间的定性模糊。     

运输毒品罪犯罪形态初探

在比较典型的国外刑法典上．运输毒品通常是作为走私、贩卖、非法提供毒品等罪名的一个方法行为。列入走私毒品罪、贩运毒品罪、非法提供毒品罪的范畴进行处罚。而我国则是将运输毒品作为独立的罪名予以规定，这种规定，对切断毒品从生产领域到交易领域再到消费领域的联系．起到了很大的作用．     

一次难忘的青少年维权经历

一、初涉案情 那是在侦查监督科工作时办理的一起案件。像往常一样审查公安局提请审查逮捕的卷宗，一起看似普通的盗窃案引起了我的注意。犯罪嫌疑人闫某，男，17岁，1989年6月出生，汉族，初中文化，户籍地在天津市西青区南河镇某村，在村办工厂上班，无行政、刑事处罚的记录，     

法律保护劳动者的这些权利

实践中，常有一些用人单位对《劳动合同法》产生误解，行使某些权利或采取相应措施自认为合理却被劳动争议仲裁委员会、法院否决乃至处罚，这些用人单位往往大呼“冤枉”。其实．这些处罚并不冤．因为那是劳动者应当享有的权利!     

公众期望的是监督式信息公开

日前，某市正式通过媒体曝光醉酒驾车者，首批公布的名单共有106人。从某种程度上说，曝光的确可以使醉驾者得到震撼，甚至良心受到谴责，以后不敢冉有类似行为，但是这种方式真的不会影响当事人的权益，真的能收到良好的社会效果，起到合适的警示作用吗？这种“警示”反映了处罚中的简单思维：只要加重处罚的力度，被执法者就会洗心革面，     

论对向犯的处罚范围——以构成要件观念为中心

对于刑法分则不予处罚的对向性参与行为，能否结合总则关于教唆和帮助犯的规定进行处罚？对此，有立法者意思说、实质说和折中说的争论。如果形式化地看待共同犯罪的成立条件，可能会得出对参与者需要定罪处罚的结论。但如果坚持（定型化）构成要件观念，坚持罪刑法定原则，实质地判断行为的危害性，对参与者原则上就不能以共犯论处。