反不正当竞争法“权利”与“利益”双重客体保护新论

"权利一元保护"与"利益一元保护"是学界对反不正当竞争法(反法)保护客体的一般概括,且建基于反法"利益一元保护"通说之上的知识产权法往往具有适用上的优先性。但是,从反法的历史血统、利益与权利的转化程式以及现行反法的规范实践来看,利益与权利双重保护更符合反法的客观实际:在历史演化层面,反法虽从民法中分离,但本质上却承继了传统民法中权利与利益双重保护的血统;在转化程式上,反法伴随着"利益—法益—应然权利—法定权利"的转化路径而形成一种"随动关系",既为这一"过程利益"提供保护,又将作为"转化节点"的具体"法益"和"权利"以实定法的方式确立下来;在规范实践方面,作为法益保护的经营者利益以及社会公共利益、作为应然权利的商誉权、作为从应然权利向法定权利成功转型的商业秘密权,以及作为法定权利的消费者知情权等客体均得到了反法的实际承认。在双重客体保护论的基础上,反法中的诸多疑难问题均可获得进一步释明。     

透过宪法的迁徙自由看宪法取消的权利性质

随着我国法律环境的日益完善,整个社会更加稳定和谐,实质上,有诸多公民权利是通过宪法来进行确认的。从宪法的内涵来看,迁徙自由作为一项被宪法取消的权力,它在演绎基本权利、人权以及宪法权利的概念时,界限模糊的现象较为普遍,进而导致了在进行有关宪法权力的逻辑推理及规范的过程中,出现了诸多争论点。基于此,为了夯实迁徙自由这项基本权利,凭借宪法的本质内容对其进行验证。本文就透过宪法的迁徙自由来论述宪法取消的权利性质。     

我总被“剥夺”说中文的权利

毫无疑问,许多中国人是不会讲英语的,但还有很多人特别是大学生,。在跟外国人聊天时除了英语别的任何语言都不用。当然,我不是说中国年轻人都不愿用中文跟外国人聊天。这不是事实。但在中国,喜欢用英语而非母语的人异乎寻常地多,至少我来中国之前从没想过会这样。     

浅析侦查阶段律师辩护问题

从历史发展来看,在律师的辩护从审判阶段延伸到侦查阶段是必然趋势,律师在侦查阶段的辩护对于犯罪嫌疑人的人权保障至关重要,在新《律师法》生效后,律师在侦查阶段中相关权利的保障并没有得到预想中的效果,我国应给予明确并作出相应的改革。     

公务员申诉制度之受理范围问题研究

鉴于特别权力关系理论和官本位思想影响,我国公务员申诉制度受理范围过窄,本文通过对比公务员权利规定,并结合现实问题,试图论证公务员工作条件、任职和升职、培训、考核结果及登记这五种情形并入公务员申诉受理范围的可能性,以期完善公务员申诉制度之受理范围。     

论消费者知情权与经营者商业秘密权的关系

消费者知情权是消费者的一项基本权益,商业秘密权是经营者的一项重要权利,是保护商业信息的一种主要手段,两者虽然作用的主体不同,但在很多方面都存在着联系与冲突。维护好、协调好消费者知情权与经营者商业秘密权两者之前的关系,不仅能够使消费者对商品进行更加全面的了解,还能够提升商业产品的市场竞争力,因此对从法律以及个案意义两个层面研究论如何更好的协调两者之间的关系具有重要的现实意义。     

公共事务治理中的卡尔多——希克斯效率困境

资源的稀缺性假定促成了法经济学对理性经济人的假定,理论上缓解了资源的稀缺与需求之间的矛盾,因为理性人会对激励做出反应。但是,理性经济人假定在适用于公共事务管理中出现些许问题。     

赋权模式下企业数据权利的限制

随着数字经济的勃兴,数据作为信息的载体已成为国民经济发展中必不可少的新型生产要素。为应对法律规范缺位给数字经济发展带来的不利影响,我国应尽快建立企业数据财产权制度。同时,为促进数据流通、维护公共利益、保护个人人格权益,应构建相应的财产权限制机制。企业数据与知识产权保护的客体具有一定相似性,知识产权法与企业数据赋权和权利限制的理念契合,借鉴知识产权法构建企业数据权利限制制度具有可行性。我国的数据立法应立足数据产业的发展现状,在考虑数据特性的基础上平衡各方利益,最终构建开放许可和合理使用制度对财产权进行适当限制。     

浅析诱惑侦查适用的原则

随着经济社会的发展和科技的进步,某些犯罪日益呈现出组织化、智能化和秘密化的特征,诱惑侦查以其高效性和经济性被越来越多地用于打击犯罪。法律原则是一项司法程序亦或是司法制度顺利运行所必需遵守的精神契约,探究并运用诱惑侦查适用的原则,能够促进公平与效率在诱惑侦查中的结合。