陈宽礼诉如皋市人民政府不予受理复议申请案

《中华人民共和国行政复议法》并没有规定一事不再理原则，但本案受诉法院对案件的审理没有裹足于法律的缺位规定，而是依靠理性的思维，灵活运用法律适用的基本原则，成功地审结了本起纠纷，并达到了定纷止争的良好效果，同时也将一事不再理原则引入到行政复议程序之中。这正是本案例的价值所在，也尤值得关注。     

村治保会有权对村民进行殴打、关押吗？

2004年11月，我公司在一起工商执法检查时，一些商品被没收，并被罚款。我们不服向上一级工商部门申请复议。请问：行政复议机关对复议申请必须在多长时间内作出复议决定?     

公证之公信力

公信力，就字面和语词本意理解，应当是指使公众和社会信赖之效力。 那么。公证制度是否存在公信力呢？我们知道，公证制度的作用是使凡是通过公证证明的民事法律行为、有法律意义的事实和文书都具有真实、合法的推定效力。并被司法机关当然采信，从而避免纠纷、减少诉讼，维护交易安全与社会和谐。从这个意义上讲．公证制度确实具有一种既定的法律上的信赖力，执行力；《德国民法典》规定，不动产交易须经公     

论民事诉讼法中的异议制度

本文考察和分析了现行民享诉讼法中异议制度的基本构造,指出了现行异议制度设计中的不足,探讨了异议程序设计应当考量的墓本"参数",从修正民事诉讼法的视角,对异议制度的整体构造进行了初步的调整,试图使民享诉讼中的异议设置和程序设计更加完善、合理.     

正视官员的信用危机

在近日发生的甘肃徽县群体铅中毒事件中,由于当地官员屡次瞒报事实、敷衍塞责,导致群众不相信政府,省里派去的专家甚至遭到群众的围攻和谩骂。百姓不相信官员并非个案,类似事件在其他地区也时有发生,且有愈演愈烈之势。显然,官员的公信力已经到了不得不正视的地步。《小康》最近做了一个关于“信用”的网络调查,在5000多被调查者中,认为政府官员信用缺失的达75.36%,列信用最差的五个职业群体之首。当然,这个结果并不能代表全部民众对官员的看法,但反映出来的问题不容忽视。75.36%虽然是网民的主观感觉,但这感觉并不是错觉,也绝不是偏见,它是…     

公证公信力与公证人员的诚实信用

公证的生命力在于它的公信力.我国公证制度恢复重建后,公证的公信力无论在法律上还是在事实上都得到了极大程度的认可与肯定.但是近年来,由于种种原因,公证的公信力受到了不同程度的影响.现实促使我们必须认真思考这样一些问题:公证公信力产生的基础是什么?它与公证人员的诚实信用之间有什么关系?如何加强公证行业的诚信建设,树立公证行业的良好形象?     

坚持“五有八健全”标准提升党支部标准化规范化建设水平

在过去一段时间,四川省内江市中级人民法院在规范支部建设中遇到了一些困惑,如怎样推动党建与审判工作深度融合,如何通过党建规范化来促进司法公信力的提升等。为解决问题,内江中院认真贯彻习近平总书记关于党的建设系列重要论述,按照最高人民法院实施基层党组织组织力提升工程25项措施要求,探索出基层党支部标准化、规范化建设“五有八健全”工作方法,实现了“抓党建带队建促审判”的良好效果。     

论不动产适用善意取得制度的理论基础

在传统民法理论中,善意取得的适用范围仅限于动产。然而,对社会生活加以考察可以发现,由于各种原因所造成的登记权利与实际权利的不一致,对不动产善意取得制度的建立提出了现实要求。不动产善意取得制度是现代民法追求交易安全和促进经济发展的必然。不动产善意取得制度的现实基础是登记制度。公示公信原则是不动产善意取得制度的理论基础。     

省以下垂直领导机关的行政复议管辖权评析

对省以下垂直领导机关作出的具体行政行为的复议管辖权问题,《行政复议法》没有作出明确规定。理论上对此存有争论,实践中的做法也不统一,《行政复议法实施条例》的有关规定,在一定程度上为解决这一问题提供了法律依据,但仍存有遗留问题,为此,建议对《行政复议法实施条例》第24条的规定作出法律解释或予以修改。