新经济时代的创新与竞争

中国互联网在创造发展奇迹的同时,纷争也日益夺人眼球。去年发生的轰动一时的腾讯与360之间的3Q大战,及至近日沸沸扬扬的互动百科与百度之间的口水官司,除了都是公众熟知的IT企业之外,还有两个共同特点,一是涉及知识产权,一是涉及反垄断指控。知识产权的保     

国外简讯

全球反假冒反盗版大会将在巴黎举行WIPO总干事弗朗西·高锐会同国际刑警组织秘书长雷纳德·纳布尔先生和世界海关组织秘书长御厨邦雄先生以及法国经济部长克里斯蒂娜·拉加德女士,将共同出席2011年2月2日在巴黎举行的第六届全球反假冒反盗版大会,共同探讨如何以兼顾各方利益、可持续的方式处理树立尊重知识产权风尚的问题。     

侵权责任法视角下的专利侵权赔偿原则研究

我国在专利侵权中一直适用补偿性赔偿原则.而引入社会公共利益的民法理论与以矫正正义作为法哲学基础的现代侵权法为惩罚性赔偿原则的实施奠定了法理基础.同时,鉴于我国在消费者权益保护法、食品安全法等法律规范中已出现了有关惩罚性赔偿的立法实践,而补偿性赔偿在专利法实现惩罚功能上的局限决定了惩罚性赔偿应用的必要性.在制度构建上,我国法律应明确惩罚性赔偿的适用情形和赔偿权利人等原则性问题,具体规定故意侵犯专利权的情形并确定惩罚性赔偿的数额.     

激励创新抑或损害公益：避税方法专利的是与非

避税方法专利作为一种特殊的商业方法专利,近年来在美国逐渐兴起和发展。对于其利弊得失,引起美国各界的广泛关注和激烈讨论。争论的焦点涉及激励创新与促进公共福利、维护税负公平等公共政策的冲突。由于相关各方利益不同,导致对其采取不同的立场。这必然对避税方法专利的未来发展产生影响。     

论专利侵权判定中的逆等同原则

当被控侵权物再现了专利权利要求中记载的全部技术特征时,如果被控侵权物与专利技术相比,已经发生了根本变化,是以与专利技术实质不同的方式、实现了与专利技术相同或基本相同的功能或效果,则被控侵权行为人可凭借逆等同原则,否认相同侵权指控。我国应当认可逆等同原则,作为被控侵权行为人抗辩相同侵权指控的手段,以完善专利侵权判定标准。     

中国企业赢了世界照明巨头

持续了整整6年的上海宏源照明电器有限公司（以下简称宏源照明）与德国西门子全资子公司欧司朗（OSRAM）有限公司（以下简称欧司朗）之间的专利侵权纠纷案，历经上海第二中级人民法院、上海高级人民法院；北京第一中级人民法院、北京高级人民法院几轮诉讼历程，最终，     

后Trips时代知识产权规则简论

1994年世界贸易组织（WTO）的与贸易有关知识产权协议是全球知识产权统一保护的基础,十多年过去了,一个新的趋势是知识产权保护双边协议改变了各国知识产权法律,已经超出了TRIPS标准,这就是所谓的＂TRIPS-plus＂条款。熟悉这些条款很重要,因为它们对各国社会和经济的影响远远超越了知识产权这个行业。     

专利交易的潜在风险分析和对策

专利权是一种排他的权利.专利权人在许可他人使用过程中,可以通过专利交易创造更大的价值.在专利权转让后,尤其是经过多次交易后,可能会对交易双方和专利交易的相关人产生不利影响.专利交易的潜在风险将降低专利交易的热络性.通过落实诚实信用原则和将专利交易所涉及权利约束的内容公示化,可降低专利交易的潜在风险.     

知识经济下的《反垄断法》制度创新

结合社会关注的＂微软黑屏事件＂以及近期的＂腾讯与360的世纪之争＂等案例,通过对知识经济时代下技术垄断表现形式以及《反垄断法》在规制技术垄断方面与规制常规垄断方面的比较分析,建议《反垄断法》要适应知识经济发展作相应的制度创新。