全文获取类型
收费全文 | 950篇 |
免费 | 16篇 |
专业分类
各国政治 | 3篇 |
世界政治 | 13篇 |
外交国际关系 | 3篇 |
法律 | 818篇 |
中国共产党 | 10篇 |
中国政治 | 48篇 |
政治理论 | 12篇 |
综合类 | 59篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 8篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 11篇 |
2020年 | 14篇 |
2019年 | 12篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 5篇 |
2016年 | 11篇 |
2015年 | 20篇 |
2014年 | 60篇 |
2013年 | 64篇 |
2012年 | 65篇 |
2011年 | 52篇 |
2010年 | 70篇 |
2009年 | 88篇 |
2008年 | 62篇 |
2007年 | 38篇 |
2006年 | 36篇 |
2005年 | 53篇 |
2004年 | 82篇 |
2003年 | 56篇 |
2002年 | 47篇 |
2001年 | 32篇 |
2000年 | 23篇 |
1999年 | 11篇 |
1998年 | 7篇 |
1997年 | 4篇 |
1996年 | 7篇 |
1995年 | 7篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 2篇 |
1986年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
1984年 | 3篇 |
1980年 | 2篇 |
1979年 | 2篇 |
排序方式: 共有966条查询结果,搜索用时 46 毫秒
21.
《四川党的建设(城市版)》2013,(10):5-5
全球海拔最高机场——稻城亚丁机场于9月16日正式开通成都一稻城往返航线航班。国航成都至稻城航线航班,每天一班,空中飞行时间1个小时。在l小时飞行时间里,游客能从空中俯瞰贡嘎雪山、海子山等景观。为与“天外星球,干湖之山”的海子山完美融合,稻城亚丁机场候机楼的外观设计为碟形,游客飞到机场就飞到了“最后的香格里拉”的美景之中。 相似文献
22.
专利权瑕疵是一类重要的权利瑕疵。在专利法学中引入专利权瑕疵担保责任的概念,沟通了合同法与专利法,是民法与知识产权法之间深层互动的重要体现。实务中专利权瑕疵主要发生在以买卖合同为代表的有体物交易合同和以专利转让合同及专利实施许可合同为代表的权利交易合同中。在合同法的视角下,专利权瑕疵的救济方式主要包括中止支付价金、继续履行减价、解除合同以及请求损害赔偿等。 相似文献
23.
24.
【要点】"多余指定"原则是指在专利侵权诉讼中法院把权利要求的技术特征区分为必要技术特征和非必要技术特征,在忽略非必要技术特征的情况下,仅以权利要求中的必要技术特征来确定专利权保护范围,判定被控侵权客体是否落入专利权保护范围的原则。而我国专利法相关司法解释明确规定在确定专利权保护范围时,应当审查权利人主张保护的权利要求中所记载 相似文献
25.
利权用尽原则允许对专利产品进行修理,但如果修理超过一定限度,就会构成对专利产品的再造,损害专利权人的合法权益,因此,在司法实践中区分修理与再造具有一定的必要性.专利法的分析表明,目前尚无区分专利产品修理与再造的稳定和可操作的标准,因此不易规定区分二者的具体规则.在司法实践中,应当在政策分析的基础上,综合考虑具体案件中的各种因素,判断涉案行为是属于修理还是再造. 相似文献
26.
27.
对于很多英国人来说,联合王国的荣光已经逐渐走进了历史书里,但是传统和文化仍然是这个国家和民族引以为傲的资本,在这一点上,传统的英国人仍然有傲对世界的心态。做为一个老牌工业帝国和知识产权概念的发源地,英国人对自己的传统和未来都保护得非常好。英国新知识产权法案于2014年5月被正式批准,并于2014年10月1日起生效并开始实施。英国商业大臣文斯·凯布尔说:“数据显示英国企业每年在外观设计上的投资将近160亿英镑,占国内生产总值的1.1%。法案的变革将有利于中小企业和创新型企业经 相似文献
28.
我国保护的外观设计都是完整产品,对部分外观设计没有给予保护.但是,在实践中,这种只对产品整体的外观设计给予保护的制度不利于企业创新发展.因此,有关部分外观设计是国内法亟待解决的问题.本文初步分析了我国引入部分外观设计的必要性以及在申请环节带来的影响. 相似文献
29.
随着开源软件飞速发展,越来越多的IT企业看到了开源软件带来的商业利益,加入到了开源运动的队伍中。开源软件取得令人瞩目的成绩的同时,我们应该充分重视开源软件发展所必须面对的专利侵权风险。本文分析开源软件面临的专利侵权纠纷,提出专利防卫和完善专利保护制度的构想。 相似文献
30.
2008年,美国联邦巡回上诉法院对Egyptian Goddess诉Swisa一案进行了满席判决,判定被告不构成对原告外观设计专利的侵权。该案中,法院方对于外观设计专利侵权的判定提出了不同于之前先例的观点,因此,该案在美国法学界引起了巨大反响。本文立足于EGI案件本身进行详尽剖析,讨论该案中法官对于外观设计专利侵权判定的标准和方式。 相似文献