再审检察建议的科学运用

在司法实践中．各地检察机关再审检察建议形式不统一，内容不规范，说理性不强，法院对再审检察建议的采纳也不一．再审检察建议的法律地位不明确，已经成为制约民行检察工作发展的障碍，亟须把再审检察建议写入法律。     

约定的违约金为何得不到法院支持

法官：今年2月份，某化工厂欠我单位贷款5000元，其法定代表人向我单位出具欠条一份，并承诺于当月底还清所欠货款。逾期则以所欠货款总额的10%计付违约金。因其未履约，我于今年4月15日向法院起诉，要求该化工厂给付贷款，同时按约承担违约责任。诉讼中，化工厂答辩称同意给付贷款，但违约金过多。     

法院调解的理念更新与原则重构

法院调解制度的改革历久而弥新,转变其职权主义的定位,将纠纷解决的主导权真正归还给当事人则是改革的根本出路。而要实现这种转变,就需要更新程序的理念,由职权主义转向协同主义。本文指出应重构法院调解的原则,增加不公开调解原则和调解信息保密原则。     

北京铁路运输法院精心打造人性化立案和信访服务窗口

今年以来，北京铁路运输法院积极完善立案和信访服务工作中的便民、利民措施，提升立案和信访接待队伍的综合素质，努力在立案和信访工作中充分体现司法人文关怀，精心打造人性化的立案和信访服务窗口。     

醉酒死亡酒友该不该赔偿

酒里乾坤大，壶中日月长。国人对酒有着一种特别的情愫．“无酒不成宴”已成为一种习俗．近年来由喝酒伤亡引发的官司屡见不鲜．法院判决也五花八门．有的判请客者赔偿．有的判同桌酒友赔偿，甚至有的判酒店赔偿。     

最高人民法院工作报告——2009年3月10日在第十一届全国人民代表大会第二次会议上

现在，我代表最高人民法院向大会报告工作，请予审议，并请全国政协各位委员提出意见。     

法院调解的回归与发展路径解析——永登县人民法院调解工作引发的思考

法院调解作为诉讼的解决方式,走过了一条＂否定之否定＂的道路。法院重新重视调解工作,是对于调解在新的历史时期独特价值有了新的发掘,是诉讼的本质规律和诉讼调解的优势共同作用的必然结果。对于＂东方经验＂的承扬和发展,是法院对于本土司法规律有了更深、更全的认识,同时也表明了建设法治社会的美好愿望离不开中国现实的法治发展水平。     

法院角色的社会学意义分析

对于法院角色的认识应该兼具两个方面，即内部规范的形成和法院角色形成的外部条件，在对法院角色的基础性分析和认识的基础上，也要思考法院未来的发展思路和方向。只有从不同侧面来加以分析，才能对法院在中国法制现代化中的作用有一个较为深刻的思考。     

北京市房山区法院立案工作推行十项措施确保司法为民落到实处

一是立案事项一次告知。即对立案过程中的程序性事项以及所需要的材料等一次性告知当事人，并确认当事人是否已经明确。     

高额抚养费法不护

邹女士与纪先生要离婚，双方在孩子抚养费问题上争执不下。邹女士把纪先生告上了法院。