论惩罚性赔偿制度的完善

惩罚性赔偿制度是与补偿性赔偿相对应的一种损害赔偿,开始只是在英美法系国家适用,但随着其发展对大陆法系国家也产生了深远的影响。惩罚性赔偿制度从第一次适用到现在一直伴随着争议,但是这一制度却在争议的声中不断的成长壮大,之所以会出现这样的情况是因为惩罚性赔偿能够适应社会的需要,能够更好的发挥法律的惩罚和预防的功能,更好的维护社会多数人的利益。目前我国虽然有一些法律做出了有关惩罚性赔偿的规定,但是力度不够且范围相对社会的需要显得狭窄。本文旨在阐述惩罚性赔偿制度的完善,其中主要针对《消法》第49条,《解释》第8条、第9条进行评析,分析其不足之处并提出建议。     

两大法系检警关系及其借鉴

检警关系是刑事诉讼中的重要法律关系,科学构建检警关系对于打击犯罪和保障人权有着十分重要的意义。比较研究世界两大法系检警关系的基本模式和我国现行检警关系存在的问题,在甄别和借鉴的基础上,可构建符合我国国情的检警制度。     

中日两国刑诉法制度之比较

近邻日本以大陆法系的职权主义和英美法系的当事人主义因素相互融合，形成了颇具特色的刑事诉讼制度。经过改革开放实践我国的刑事诉讼制度已经形成了自己的社会主义特色。在总结自己的经验的同时研究比较日本刑事诉讼制度，借鉴其成功的立法技术和司法实践经验中的有益因素，     

20世纪大陆法系的公法理念与制度发展

20世纪大陆法系的发展主要体现在以宪法为核心的公法理念与制度的发展。宪法领域,对人权保护从消极走向积极、从国内走向国际,以进一步保护人权、限制公权;在行政法领域,行政法院以及行政判例制度的建立推动了行政法制的发展和完善;在刑法领域,重罚主义和宽缓主义虽屡有交替,但以废除死刑为契机,刑罚宽缓化、非罪化等人道主义措施终占上风。     

建立与台湾律师事务所合作机制的构想

海峡两岸的文化同源于历史悠久的中华文化．两岸的法律制度同属于大陆法系，许多法律概念和法律制度存在着相同或共通之处，存在着可以相互借鉴、相互交流、共求发展的基础。厦门地处闽南地区的中心位置，与台湾地区一水之隔，是海峡西岸经济区最重要的城市之一。随着两岸经贸互动日益频繁，     

简析行政合同

行政合同是公法和私法相互渗透制衡博弈的产物。从政府职能的演变,到合同功效的拓展,公共行政借助私法的手段——合同来完成其任务,具有历史必然性。扯掉威严的面纱,换以柔性的手段,这是行政合同较之以往呆板的行政行为的独到之处,也是其生命力之所在。     

试论普通法系与大陆法系判例制度之差异

本文指出普通法系与大陆法系的判例制度在生成背景、法律地位、创制根据、适用条件、拘束力、作用、制作、变更与废止等方面都存在明显差异,比较分析两者的差异对构建适合中国国情的判例制度具有现实借鉴意义。     

“法律与金融”学派的缺陷

法律与金融学派由四位美国的经济学家(LLSV)所开创,认为法律起源(法系归属)所辖的法律制度(尤其是不同的金融法律)决定了一国的公司治理结构、金融市场甚至是整个经济的发展。这种观点可以被称做法律起源论,即法系决定了法律,法律与金     

我国证明责任分配之现状、问题与制度重构——以刑事诉讼法修改为背景

证明责任制度作为合理分配控辩双方责任的重要诉讼机制,发端于近代国家限制公共权力滥用,保障公民私权的诉讼理念.在刑事诉讼中,被告人究竟对辩护事由承担何种证明责任,我国的刑事诉讼法是如何配置控辩双方证明责任,以及其在司法适用中有何种效果和作用等问题,殊值探讨.     

德国司法鉴定的特点及其对我国的借鉴

德国位于欧洲的中心，属大陆法系国家。该国司法鉴定已有500多年的历史。在1532年德国《加洛林纳法典》219条当中，有40条涉及到对鉴定的规定。从18世纪至19世纪末期，西方国家由于资本主义的兴起与发展，促进了司法制度的大变革，刑事诉讼制度由纠问式向控告式转变。德国为适应资本主义社会的需要，制定了较为完备的刑事诉讼法典，对鉴定问题作了与过去诸多不同的具体规定，其中就包括鉴定主体资格，