原理与遵循:论刑事第三审程序之理性建构

三审制最初的出现更多的是基于对审判经验的总结,尚没有考虑到该制度背后所蕴涵的法学原理,而现代刑事第三审程序的建构应当富有理性。从法理学的角度看,各国刑事第三审程序的建构都体现了对价值平衡原理、权力制约原理、功能分化原理和权利救济原理的遵循。     

刑事被害人的权利保护

刑事诉讼中，国家追求的目标是追究和惩罚犯罪，而对被害人来说可能更关注自身受损利益的恢复和补偿。然而，我国的刑事诉讼制度，对保障被害人权利方面的立法非常有限，在司法实践中被害人的权利往往得不到保护。面对我国刑事被害人存在的诸多问题，需从立法上完善刑事被害人对犯罪追诉杈的法律保护，并在司法上完善执行阶段对刑事被害人权利的保护。     

二十年前的孽债过了时效吗？

欠了钱有诉讼时效，两年内不主张权利。债权就可能打了水漂儿犯了罪有追诉时效，超过法定期限，犯罪分子就有可能不受追究。如果债务与感情沾上了边，追讨的是情场孽债，也有时效成为“拦路虎”吗？     

感觉经验在莱布尼茨天赋观念说中的作用

本文在简略考察莱布尼茨天赋观念说的逻辑根源的基础上,重点分析了其天赋观念说的与众不同之处,特别是关于感觉经验在天赋观念从潜在变成现实的过程中所起的"诱发"、"唤醒"作用的观点。     

友情评刊

今年,中组部根据实际情况,对原有的党费规定进行了修订,进一步规范和明确了党费的收缴管理和使用。我作为一名基层党务工作者,感到在实际工作中收缴使用党费看似是一件相对简单的事情,但能否按照党费规定精神和要求去做,也反映出基层党组织落实党员权利、党内民主、党务公开、党员主体地位等要求是否到位。     

浅谈中国传统中医药知识产权的保护

中国有丰富的传统中医药知识,我国急需制定有效的知识产权保护策略对之进行保护,以免继续流失和不正当使用。本文从其内涵界定出发,通过对我国传统中医药知识产权保护现状的分析,提出了对我国传统中医药知识产权保护的几点建议。     

略论仲裁当事人权利的基础理论

对渊源于当事人授权建立的仲裁制度而言,当事人权利的重要性是毫无疑议的。本文从仲裁当事人在仲裁中的地位与仲裁当事人的基本结构入手,分析了确定当事人权利的主要依据,并继而提出衡量当事人权利的基本原则为处分原则、辩论原则与禁反言原则。     

论我国民事诉讼和解制度之完善

诉讼和解作为一种现行的重要的纠纷解决方式,有利于减轻法院的审判任务,使之更有效的分配法律资源;有利于避免当事人的讼累,同时也体现了人民对合意,对和谐社会的追求。通过分析和解在我国民诉中的现状,我们发现它存在着很大的缺陷。本文试作相关探讨。     

论加强我国检察机关法律监督职能——基于传统与进路的分析

我国宪法明确规定检察院是国家的法律监督机关。然而拥有各项职能的法律监督制度不仅没有形成整体强势格局,反而多种权能纠缠在一起,“多米诺”效应一样被空置、弱化。这种局面的形成是历史和现实多种原因合力的结果。现行检察制度的改革要取得实质性的进展,应充分注意法律监督改革的制约点和支撑点,力求克服传统法可能带来的阻碍,并积极寻求传统法中的动力支撑,改变以往的改革思路,通过加强法律监督职能的权利保障含量,解决各个权能的“非实质化”冲突,实现检察权能整体协调运转。     

“打分整风”不宜成为权力独角戏

这样的整治着眼点仍在于机关作风等表面现象，对于评价机制、民众权利等着眼较少。