美国少年犯罪与少年司法现状

美国少年犯罪问题的现状怎样?少年法庭运作情况又如何?美国少年司法制度及青少年犯罪预防办公室(OJJDP)2000年发布的一份研究报告反映如下:一、美国少年犯罪问题的现状1、青少年犯罪率有所下降。截止至1998年的统计数据表明,青少年凶杀案的案发率处在1987以来的最低点,比1993年高峰时的案发率下降了52%。1994年至1998年间,15至17岁青少年犯谋杀、抢劫、强奸等严重暴力犯罪案件的案发率下降了32%,14岁或以下年龄段的严重暴力犯罪案件的案发率下降了27%。2、少年严重的暴力犯罪者所占比例不等。在二十世纪80年代后期至90年代初期美国的青少…     

百万征文大奖征出的大问题

2001年11月21日《中国青年报》报道:由贾平凹主编的《美文》杂志少年版今年设奖101万元,举办了一项"首届全球华人少年写作征文大赛"活动,大赛的两个作文题是:《2050年的班会》、《假如我乘上宇宙飞船》,主要是考察学生想象力,大赛共收到8万多份来稿.《美文》杂志副主编穆涛说:"我们差不多是在中学生中搞了一次科学普查,从来稿中看,我国中学生在科学想象能力方面严重不足,我国科学素质的教育令人担忧."     

论改革和完善收容教养制度

现行有关法律对收容教养的性质、期限、适用对象、适用条件、决定机关、决定程序、执行机关等重大问题均未做出明确规定,理论界对此争论不休,实践中也存在认识分歧,这已严重影响收容教养工作的正常开展,亟待从立法上予以改革和完善,以适应预防少年违法犯罪,保护未成年人合法权益和依法治国的需要。本文结合执法实践,从收容教养立法的产生及其发展开始,对立法中存在的问题进行了系统的论述,并就改革和完善收容教养制度提出了具体构想。     

英国少年司法保释制度简论

少年司法保释，是指被羁押等待侦查或审判的少年提供担保，并履行必要手续后予以释放的制度。它属于典型的审前释放机制，类似于我国的取保候审制度。英国在世界上首创了少年司法保释制度，并将其作为一项重要的诉讼原则，在司法实践中加以贯彻运用。在英国，保释的适用范围是很广泛的，审前羁押只是一种例外，从理论上说，无论什么性质的案件都可以适用保释，反映出了英国崇尚自由的传统。本文拟对英国保释制度构建的立法理念、法律性质、保释条件、保释程序诸方面进行简明阐述。     

论中国少年司法制度发展的模式选择

中国少年司法制度历经近二十年建设已基本形成独立的体系，当前面临着解决已有矛盾进一步发展以加强对未成年人保护的任务。国外几种发展较成熟的少年司法模式给我们提供了不同的视角，在研究分析不同模式利弊的基础上，结合中国的实际条件，方能寻找到合适的发展途径。     

让孩子在体验中成长——南县未成年人“体验式”教育的摸索

“孩子在进‘少年军校’前什么事情都依赖父母．并且做事没有首尾．只要到了双休日或学校放假就赖床不起来．现在已经大变样了．不仅做起事采井井有条，而且变得勤快多了，人也变得格外有礼貌了。”南县城区中心小学学生尹乐的父亲尹志云在谈到孩子的变化时，喜悦之情溢于言表。“都是学校的体验式教育活动搞得好”，尹志云高兴地对该校校长肖建新坦言。     

日本少年非行及对处方法

现代社会,青少年犯罪已成世界性问题,早已引起各国政治家和学者的关注,并为之费尽心思,力图妥善解决这一社会问题。译者征得日本犯罪学研究专家、中央学院大学教授、总合科学研究所所长过本义男和该校客座研究员过本衣佐的同意,将其所著《新犯罪学》(1995年最新版)的前言和第四章译出,以飨读者。他山之石,或有助于吾国之治焉。     

《少年刑法与刑法变革》序

姚建龙是我指导的博士研究生,他在历经一年多的艰苦努力后,完成了《少年刑法与刑法变革》一书,即将由中国人民公安大学出版社出版。作为导师,我由衷地感到高兴。2002年9月,在维也纳召开的第十七届国际刑法大会专题预备会议决议草案指出:未成年人需要社会提供特殊保护,尤其是立法、社会以及司法体系的保护。作为法律的主体,未成年人具有自身的特殊性,正是由于这些特殊性,立法者在犯罪要素的框架内应该单独考虑未成年人的法律责任。对未成年罪犯应主要采取教育措施或者其他对个人有感化作用的惩戒措施,如需要,亦可采取传统意义上的刑事制裁,但…     

完善我国少年刑事审判制度之浅见

少年司法制度的建立与完善是衡量一个国家、一个民族文明进步的标志之一。当前,随着我国社会的深刻变革和法制建设的步伐加快,我国的少年刑事审判制度逐渐暴露出一些新的矛盾和问题,阻碍着少年刑事审判制度的发展进程。本文试图通过对少年刑事审判发展现状的透视分析,提出完善少年刑事审判制度设计的几点思考和建议。     

日本不良少年司法救助制度解析——围绕实验观察制度中的委托辅导

针对日本少年违法犯罪的司法救助诸多途径，其“实验观察”制度中的“委托辅导”颇具特色，这一最早肇始于日本民间慈善家的志愿性活动最终走向了规范的制度化，表明日本近代以来司法救助制度中维护少年权利、保护少年利益的举措经历了成功的法制现代化进程。