隐名合伙协议公证的风险防范

正一、隐名合伙概述隐名合伙俗称"暗股",是指当事人约定一方为他方经营之事业出资,从而分享其营业利益并分担其所生损失的契约。隐名合伙根源于康曼达契约~①。出资不显名投资人为隐名合伙人,出名投资人为出名营业人。据其概念,隐名合伙具有以下的特征:(1)隐名合伙的契约性。大多数大陆法系国家认为隐名合伙具有合同属性,如一般合同一样具有相对性。在隐     

从仲裁的性质看仲裁的司法监督

仲裁是以契约性为本质特征且兼具准司法性的一种争议解决手段。仲裁的性质决定了司法监督的必要性、一般特征以及内容。本文从仲裁的性质入手,阐述仲裁要不要司法监督,即监督的必要性;仲裁需要怎样的司法监督,即监督的一般特征;以及法院如何监督仲裁,即监督的内容。     

辩诉交易的准契约性分析

辩诉交易是美国刑事诉讼的重要制度之一。其本质是以司法权为主导的刑事契约。其所体现的契约性对于中国的刑事诉讼改革具有特殊的意义。所以,我们应站在准契约的角度上分析、借鉴这一制度,建立中国式的辩诉交易。     

国际商事仲裁的契约性理论研究

仲裁是由中立的仲裁机构居中解决民商事争议或纠纷的一种方式。仲裁机构是民间性的,其解决争议的仲裁权来自于争议双方的合意授权,因此契约性是其最根本的特征之一。可以说,仲裁协议是现代协议仲裁的基石,没有仲裁协议,也就没有现代意义的协议仲裁制度。现代协议仲裁制度的基石为契约理论中的意思自愿与契约自由这一观念,这足以证明,以仲裁协议为其外在形式的契约因素是仲裁制度的核心,仲裁协议贯穿整个仲裁法律制度。     

刑事和解契约性探析

刑事和解本质上就是刑事法领域中的一种特殊的契约式司法活动。其契约性在获得广泛认可的同时也遭遇了一些质疑,本文试析我国的刑事和解契约性的某些质疑及其定位和限度。     

试论仲裁性质——兼论仲裁和司法的关系

关于仲裁的性质有多种学说，然而我们必须透过仲裁司法性的外观，澄清仲裁与司法的关系，坚持仲裁是一种民间性纠纷解决方式的定位。在民间性的仲裁中，契约因素是贯穿其始终的基础因素。然而，坚持仲裁的民间性本位，并不是要否定仲裁与司法的联系，正是仲裁的民间性质决定了仲裁与司法之间存在着最低限度的联系，只是这种联系必须受到严格的限制并保持在较低的水准，否则仲裁就会在司法诉讼的侵蚀中而失去其独立性地位。     

论仲裁的司法监督——以仲裁的性质为视角

仲裁是以契约性为本质特征且兼具准司法性的一种争议解决手段.仲裁的性质决定了司法监督的必要性,同时也决定了司法监督的一般特征和内容.从仲裁的发展历史来看仲裁的性质,依据仲裁的性质分析仲裁要不要司法监督--司法监督的必要性,仲裁需要怎样的司法监督--司法监督的一般特征,以及法院如何监督仲裁--司法监督的内容.     

公司债权人契约性权力的生成机理及其正当性说明——以公司债权人的自我救济为导向

一导言：语境、问题及进路 在公司法领域，公司债权人的利益保护问题是一个反复被人们所提及的基础性命题——本文所试图呈现的亦是关于这一命题的延续性思考。传统观点认为，股东可以通过有限责任规则而获得庇护，因此，公司法就应当为债权人提供必要的保护性措施。迄今为止，从绝大多数国家或地区的公司法中，我们仍然可以看到这个论点所存留的影响。然而，经验性的图景却表明，有限责任规则真正发挥作用的场合主要是在公司财产陷于困境乃至无法获得重生这样的情形，比如，公司因没有足够的财产清偿所有到期债务而处于破产状态。     

论中国城市社会整合模式的变迁

在计划体制下，单位组织在中国城市的社会整合中发挥着极为重要的作用。改革以来，在市场因素的作用下，城市社区旧的社会整合模式面临着诸多挑战。目前，我国城市的社会整合机制正由单一行政性整合向多元契约性整合转变，市场、法律、中间组织、社区等因素在城市的社会整合中发挥着越来越重要的作用。     

我国行政合同立法探究

行政合同在服务性政府的大背景下得到了越来越多的应用,但是我国行政合同的相应立法存在一些弊端,并不能很好指导行政合同制度的良性发展,行政合同有着不同于一般行政行为和民事合同的特点,我们需要借鉴西方国家的一些有益经验,设计与上位法相统一、与部门法相协调、程序和实体规定相并举,救济路径科学合理的完善统一的行政合同法,更好的指导实践的发展。