论科技驱动低碳发展

低碳科技是建立低碳社会的重要支撑。社会对低碳科技的需求、政府的低碳科技政策、企业的低碳科技研发、低碳科技文化引领,是科技驱动低碳发展的必要条件。缺乏有效的激励和保障机制、企业研发能力不足、低碳技术风险障碍、国际技术转让障碍等,是科技驱动低碳发展的障碍。创新节能减排技术、开发清洁能源技术及能源替代技术、发展碳捕获和封存技术、大力发展生态恢复技术,是科技驱动低碳发展的可行途径。     

铸品牌 树形象——记市人大代表、重庆红岩路桥工程有限公司代德忠

"我公司在短短的十几年时间里,在企业激烈的市场竞争中发展,2007年完成施工产值:10984万元、2008年完成施工产值:14477万元、2009年完成施工产值:15618万元。2010年完成15000万元。机械设备在原基础上(196台套)增加32台套,使公司具备打硬仗的施工能力,在建筑市场上立于不败之地。"面对未来的发展,市人大代表、重庆红岩路桥工程有限公司代德忠充满信心。     

抓好年度目标责任考核 推动学院事业科学发展——学院举行2011年度目标责任考核工作报告大会

<正>2012年1月6日,根据省考核办安排,学院召开2011年度目标责任考核工作报告大会。省年度目标责任第九考核组组长、省计生委党组书记、副主任何振基作动员讲话,学院党委书记、常务副院长欧阳克刚主持会议并作2011年度目标任务完成情况报告。学院领导冯启麦、左贵元、张贵孝、曹箭射、安锐、樊荣、王惠君,以及全院副处级以上干部80余人参加了会议。     

一堵败诉的墙,缘何5年拆不掉?

2015年7月,《法律与生活》杂志登载了一篇名为《堵死过道4年邻居出行困难》的关于邻里纠纷的文章.一堵墙,堵住了多户村民出行的公共通道,致使村民出行困难,生活用水、雨水无法外排,被堵村民无不怨声载道. 上述事件发生在河北省泊头市河东办事处潘庄新村,至今已有5年时间. 5年间,被堵村民黄桂海向泊白头市市委书记谢荣珂反映此事并得到书面回复及批示,也经历了行政复议和法院起诉、一审、二审、申请执行等法律途径.在《法律与生活》记者于2015年6月赴当地采访期间,泊头市政府及河东办事处相关人员承诺协同城管在几天之内将被堵通道障碍清除.然而,时至今日,被堵多户村民仍出入不便,无法正常安居生活.     

全国人大代表立法提案权行使之程序障碍及完善

全国人大代表立法提案权行使在程序层面存在障碍,这是人大代表立法提案权行使现实受阻的原因之一。通过对程序障碍进行实证分析,能够对我国法案提出模式进行总结——"机构主导,代表参与"。现行模式有其历史原因和现实价值,但基于社会主义民主的本质要求,以及缓解立法专业性与立法民主性张力之需,我们应当进一步释放人大代表的立法提案权。加强人大代表立法提案权行使与全国人大常委会立法工作的主动衔接,消除程序障碍,保证人大代表法案提出通道的畅通,是完善人大代表立法提案程序的可能途径。     

“新常态”下山区现代农业要有新作为

当前,农业部门适应"新常态"、推进现代农业发展,最紧迫的任务就是要大力推进农业发展方式转变和结构调整。结合建始县偏远山区农业的欠发达实际,我们要突出发展现代农业这个主题,创新思路并要有新作为,为实现"农业强、农民富、农村美"和全面实现农村小康目标奠定坚实的基础。在推进"五型"农业发展上要有新作为要持续大力发展特色农业、产业农业、设施农业、标准农业和信息农业等     

辽宁省人民政府办公厅关于转发省环保厅辽宁省农村环境综合整治目标责任制工作实施方案的通知

辽政办发[2011]9号各市人民政府,省政府各厅委、各直属机构:经省政府同意,现将省环保厅《辽宁省农村环境综合整治目标责任制工作实施方案》转发给你们,请结合本地区、本部门实际,认真组织实施。     

青年检察官成长的自我突破

正青年检察官成才,面临着各种各样的成长机遇与职业挑战,这是一个摸索经验、砥砺本领的实践积累过程,也是一个突破瓶颈、超越自我的个人奋斗过程。如何让青年检察官在成长过程中少走冤枉路,缩短成才周期,突破主客观障碍"破茧成蝶"?笔者认为,有内因和外因两方面的关键因素需要考虑。     

市政协港澳委员港澳台侨工作顾问在京考察座谈

正近日,市政协港澳委员和港澳台侨工作顾问就"京津冀协同发展"主题进行考察。市政协主席吉林看望了参加考察的港澳委员和港澳台侨顾问。市政协领导与委员、顾问们进行了座谈。在为期两天的考察活动中,委员和顾问们实地考察了密云县古北水镇。座谈会上,港澳委员和顾问们就破除体制机制障碍、疏解城市功能、完善法律法规、     

自动驾驶刑事风险研究——刑事追责的困境与对策

随着科技的发展,自动驾驶技术日渐成熟,其造成的事故也日益增多。在刑法领域,自动驾驶技术导致了一系列刑事风险,如犯罪形式转变、危害性剧增、隐蔽性增强等,值得司法机关重点关注。而在实践中,主体责任争议、证据规则立法滞后、因果关系紊乱、注意义务界限模糊、科创保障与量刑原则兼顾困难等问题严重阻碍了司法机关对自动驾驶刑事风险的预防工作。建议司法机关通过利用刑罚有效性原则排除主体争议;完善证据规则立法;利用客观归责论破解因果关系困境;借鉴信赖原则明确注意义务;参考企业合规改革,以合理分摊科技风险的方式排除妨碍,在防范刑事风险、维护司法公正的同时保证自动驾驶技术的正常发展。