美国的腐败现象

美国最大的腐败就是将腐败合法化。政府官员要发家致富，主要有两条途径：一是在政府部门和私营部门之间几进几出。为政府工作时他们积累经验、建立关系，然后下海去赚钱。几年后再上岸，过几年再下海。如此循环，不断捞取个人利益。二是办咨询公司。他们凭借建立的关系网，为人疏通，穿针引线，铺路搭桥。     

消除腐败“后遗症”任务紧迫

北有黑龙江绥化，南有安徽阜阳．这是两座因官员集体贪腐而知名的城市。马德、王慎义治下的黑龙江绥化，王怀忠、肖作新治下的安徽阜阳，均给这两个地方留下了厚积的“遗产”：挤掉浮夸泡沫的经济，大而无光的形象工程，信心低落且牢骚满腹的民众，以及一批尚未及处理的戴罪官员。     

经济转型期如何建设公共服务型政府

在经济社会转型期,政府的作用和影响仍然很大,政府及其官员的行为还存在随意性。政府的非规范行为,阻碍着制度的变迁和经济的发展。对于如何建设公共服务型政府,我们要理顺以下几个思路。解决一个矛盾建设公共服务型政府,必须着力解决一个主要矛盾。我国在经济社会发展中面对的一个主要矛盾是:公共需求的全面增长与公共产品供应严重不足的矛盾。当前,我国经济社会发展既面临黄金发展期的机遇,还面临矛盾凸显期的挑战。只有解决好这个主要矛盾,才能使我国经济社会实现全面、协调、可持续发展。当前,我国正处在经济社会结构发生重大变化的时期…     

近年来国内政府官员问责制研究的回顾与思考

近年来国内理论界主要在问责制的内涵、理论来源、意义、障碍和完善举措等方面进行了比较充分的研究。但也存在某些不足:一是对问责制的焦点问题、难点问题探讨不够;二是照抄照搬西方问责制理论的较多,对之矫正、丰富还显欠缺;三是从公共行政学科视角研究的较多,而进行多学科研究的较少;四是许多思想观点缺乏哲学层面的学理支持;五是有错问责研究较多,无为问责研究很少。笔者据此提出了从四个方面进一步加强研究的设想。     

"杜马选举与俄罗斯内外政策走向"研讨会综述

2007年12月15-16日,华东师范大学俄罗斯研究中心主办的例行全国性内部讨论会--"杜马选举与俄罗斯内外政策走向"研讨会在上海举行,与会者有外交部、商务部、中联部等相关政府部门的官员和国内外高校和研究机构的专家学者40多人.作为一项制度创新,本次研讨会采取了内外结合的形式,即先邀请来自俄罗斯、美国和奥地利的外国专家作学术报告,中方学者再深入讨论.     

我国官员问责制的现实思考与完善途径

4·28胶济铁路火车相撞事故发生仅10小时，济南铁路局局长、党委书记被铁道部免职审查。这一来势凶猛的“问责霹雳”，彰显了新一届中央领导集体严肃查处追究失职官员责任的果断决心。     

拜托官员不如将权力关进笼子

据《南方都市报》报道,为避免类似"黑砖窑"的事件再次发生,近日,山西省政府在第九次全体(扩大)会议上正式出台了11项法规和制度文件。他们希望以"黑砖窑"事件为契机,加强农村地区的社会管理和公共服务。"拜托大家",山西省省长于幼军站起来向与会人员鞠了一个躬。在大会两个多小时的发言中,他把一半多的时间用在"黑砖窑"事件上。     

党执政中沟通民意的逻辑过程探析

现代政党执政，不管其最初权力的合法性来源如何，要使自己保持足够的合法性，就必须获得民众的支持。为此执政党就必须建立一种较好的体现执政党与民众之间代表与被代表的关系，既要保持执政党对政治体制的控制，同时又要保证民意得到舒畅的表达制度和机制。一段时期以来，发生了一些较大规模的突发性的群体事件，引发社会热议。可以说每一次事件的发生都是矛盾长期积累的结果，经历从萌芽、发展到发生的过程。有专家指出，这些事件反映出社会的分化程度和政府官员与人民之间矛盾的聚集程度，已成为构建和谐社会的一个障碍。化解这些矛盾，关键在于当政者，这就要求无论是领导干部还是党员都要同群众做好良好的沟通，说到底就是我们要认真对待民意的问题。这是一个古老的话题，也永远是一个常谈常新和摆在当政者面前的一个重大现实的问题。     

省部级官员新变动

今年九月、十月间，在党的十六届六中全会前后，多位省部级官员的任职有了新的调整。 10月12日，国家统计局局长换将，国务院发展研究中心原副主任谢伏瞻接任局长，48岁的邱晓华被免去职务。此前两天，10月10日，北京市的两位新任副市长亮相——47岁的北京市发改委主任丁向阳和40岁的北京市规划委主任陈刚填补了自今年6月以来，因刘志华被撤职、张茅调任国家发改委任副主任后空缺了4个月的副市长职位。此前的9月29日，团中央第一书记周强被派往湖南省任代省长，取代了在湖南工作近40年的周伯华；河北省省长季允石出任人事部副部长、国家外专局局长。 中央党校教授叶笃初分析说：“大多数的官员岗位调整都是十七大换届之前的正常动作，今后几个月各地人事变动将更为频繁。”     

1招商为何成“招伤”

当前招商引资中的“乱招商”、“假招商”，就是在错误政绩观引导下急功近利的地方官员“饥不择食”，一些利欲熏心的不良商人“趁火打劫”，双方联手上演的一幕幕闹剧、丑剧甚至是悲剧。