欢迎订阅電子知識產權

Electronics Intellectual Property《电子知识产权》(月刊)创刊于1991年,由工业和信息化部主管,工业和信息化部电子科学技术情报研究所、工业和信息化部电子知识产权中心主办。本刊集理论性和实践性为一体,探讨理论界和实务界中最新的知识产权问题,交流国内外最新知识产权理论研究成果及司法实践经验,是国内工业行业领域唯一的知识产权学术期刊。     

审判中心与证据法：一点浅思

关于“审判中心与证据法的发展”这个题目,我的看法是：审判中心及其所可能引发的程序结构变迁为证据法的发展提供了一种前所未有的空间或者说新的推动力,但这其中也有许多问题值得探讨。
　　首先,就审判中心主义即证据法发展的空间或推动力而言,我觉得我们还处于想象之中。现在我们对审判中心主义的基本意涵和实现路径还有争议,中央与地方、地方与地方之间、学界和实务部门对此尚未达成共识。一个明显的表征就是：围绕审判中心主义所进行的地方性试点改革也呈现出较大差异,尤其是涉及到一些具体的、技术性的程序规则和证据规范就更是如此。甚至包括最早推进庭审实质化试点改革的成都中院,大家都还在继续探讨而根本没有对此作普遍推广。前段时间笔者参加了一个司法改革研讨会,有领导明确表示：“怎么搞审判中心主义,推进以审判为中心,实际上各家都还有不同意见。至于怎么做,也是不成熟的。”既然在如何理解和推行审判中心主义这个逻辑前提上都有不同意见,很明显我们探讨证据法应如何发展的时机还不太成熟。所以,我认为这个题目至今仍处于发挥主观想象力这样一个阶段。就此而言,学术界和实务界仍然需要围绕何为审判中心主义,如何实现审判中心这一命题上进行深入的对话与探讨,以期在这个问题上达成共识,从而厘清我国证据法进一步发展的重要逻辑起点。     

对资产减值会计应用存在问题的研究

随着经济环境的复杂化和技术条件的更新化,资产减值问题已引起各国会计理论界和实务界的普遍关注。因此。关于资产减值会计的确认、计量、记录、披露等方面结合实际深入研究并引出存在的问题,对研究资产减值的理论与实务问题具有现实意义。     

德鲁克谈“专注”

<正>通过对管理实务的观察,德鲁克得出这样一个结论:经理人的事务太多太杂,并因此而经常失控。对于多数人来说,即使在同一时间内只专心致志地做一件事,也不一定能够真正做好,而如果在同一时间内做两件事,那就更不必谈了。如果说追求工作的有效性有什么秘诀的话,那就是专注。一位有效领导者,总是专注于当前的某一项任务。毋庸讳言,专注于焦点工作是需要很大勇气的,因为这需要敢于在纷繁复杂的事务中做出决策:决定真正该做什么,以及真正先做什么。但唯有如此,才能使领导者真正成为自己的主宰。     

特色栏目:“当代中国农村法治”专栏(原名“当代中国农村法治扫描与研究”)

正该专栏自2000年第3期开设以来,一直遵循关注农村,了解农村,为农村法制建设出谋划策,为实现农村法治贡献力量的宗旨。经过多年的努力,在社会各界的鼎力支持与厚爱下,专栏在国内期刊界享有一定的美誉:2006年被评为全国社科学报优秀栏目;2009年被评为湖南省期刊优秀栏目;2010年被评为湖南省高校学报特色栏目;2010年被评为全国高等学校文科学报特色栏目;2012年荣     

合同诈骗罪与合同欺诈之界分

民事合同欺诈与合同诈骗罪,从法学理角度审视,二者在内涵上均有其各自的确定性,属于不同的实体法调整范围,在促进经济健康发展与社会和谐稳定中发挥着重要作用.看似泾渭分明的两个行为实则难分你我,二者的法律关系也盘根错节.本文通过对二者应然区分和司法困境的解构分析,从法律功能和司法成本等角度对民事合同欺诈与合同诈骗罪的关系进行...     

帮助网络犯罪活动罪中明知的司法适用

随着互联网信息时代的到来,网络信息技术不断融入民众的生活,但国家对网络活动的管理需要一个过程,借用网络渠道参与、实施犯罪活动的情况也亟待加强管理.刑法修正案九中新增的规制网络犯罪的条文中,关于明知相关内容概括性、主观性均处于较高水平.虽然之后最高人民法院出台了司法解释进行明确,但在实务操作层面仍存在适用和理解的问题...     

“职务犯罪检察实务疑难问题研究”研讨会在承德丰宁召开

2011年8月19日，由国家检察官学院《中国检察官》杂志社主办、承德市人民检察院和丰宁满族自治县人民检察院承办的“职务犯罪检察实务疑难问题研究”研讨会在丰宁满族自治县召开。     

单方鉴定结论采信问题探析——以民事诉讼为视角

在审判实践中,越来越多的当事人为向法庭提供充分的证据,自行委托鉴定机构做了鉴定,并作为证据向法庭提交,对这种自行单方委托的鉴定结论应当如何采信,一直是实务界存在争议的问题。证据的采信往往直接导致事实的认定,而事实认定不仅是个案审判的重点和难点,也是导致错误裁判的主要原因。因此,剖析单方鉴定结论的采信问题具有重要的意义。     

社区矫正教育原则及实务探索

社区矫正制度具体体现在监管、教育和扶助三大措施之中，对于正确执行刑罚、预防重新犯罪发挥了重要作用。从试点到今天的全国试行，通过探索和吸收监禁教育罪犯的做法积累了不少新的经验。不难理解，其制度中的监管和扶助措施，只要具备条件就不难做到。惟有教育措施，在非集中执法形式下的社区矫正中，要求某些特定形式的集中学习、集中进行公益劳动等等，实施起来有一定难度。因此一定程度上，社区矫正教育措施的针对性和实施方式仍然面临诸多挑战。