全文获取类型
收费全文 | 817篇 |
免费 | 13篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
世界政治 | 9篇 |
外交国际关系 | 3篇 |
法律 | 687篇 |
中国共产党 | 14篇 |
中国政治 | 52篇 |
政治理论 | 11篇 |
综合类 | 53篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 5篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 10篇 |
2020年 | 14篇 |
2019年 | 10篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 9篇 |
2015年 | 16篇 |
2014年 | 45篇 |
2013年 | 47篇 |
2012年 | 53篇 |
2011年 | 50篇 |
2010年 | 64篇 |
2009年 | 72篇 |
2008年 | 50篇 |
2007年 | 31篇 |
2006年 | 35篇 |
2005年 | 49篇 |
2004年 | 73篇 |
2003年 | 47篇 |
2002年 | 40篇 |
2001年 | 35篇 |
2000年 | 19篇 |
1999年 | 11篇 |
1998年 | 8篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 9篇 |
1995年 | 8篇 |
1990年 | 2篇 |
1986年 | 1篇 |
1984年 | 3篇 |
1980年 | 2篇 |
1979年 | 1篇 |
排序方式: 共有830条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
房地产开发商不仅要设计出人性化、个性化和美观的房屋外观,同时还应当树立起对自己产品进行维权的意识。本文针对房屋能否申请外观设计专利权以及侵权责任的认定和承担等作了详细的论述,以弥补这一领域研究的空白和不足。 相似文献
62.
63.
本文旨在探讨对珠宝设计的最有效的知识产权保护模式。通过分析和借鉴有关的国际法框架和主要国家立法实践,最后探讨出对珠宝设计保护模式的设想。 相似文献
64.
根据《专利法》第56条第1款的规定:发明或者实用新型的保护范围以其权利要求的内容为准.说明书和附图可以用于解释权利。换言之,专利的保护范围是通过对权利要求解释后形成的.其保护范围不以权利要求的文字为准,而以权利要求的内容为准。在确定专利权的保护范围时,既不能将专利权保护范围仅限于权利要求书严格的字面含义上, 相似文献
65.
盛利 《共产党员(沈阳)》2009,(18)
在新建房屋的地基上覆盖一层油毡或报纸,利用地基与建筑主体间的人工断裂面抗震的一种新型抗震住房,获国家实用新型专利。利用独创的离合器理论解释5·12汶川地震最牛教学楼屹立不倒的原因,并 相似文献
66.
商业秘密与专利作为人类智力劳动成果,本身都是一种信息,在对这两种信息权利的保护方面,二者存在交叉的地方,具有互补性。本文对专利与商业秘密和专利权与商业秘密权进行了综合比较,指出权利人应根据二者的风险及收益和收益持续的时间来对这两种保护模式进行选择。 相似文献
67.
专利制度是运用技术、经济和法律手段推动科技进步和企业发展的制度。面对当今日益剧烈的竞争局面,企业对专利在其经营及市场竞争中所起的作用已越来越重视。运用专利经营策略已成为企业众多对策中最重要也是最基本的策略之一。企业在申请并取得专利权后,面对他人的侵权行为,首先想到的便是通过法律手段来制止这种侵权行为,以消除非法竞争对自己构成的威胁。与此同时,被控侵权方也同样会通过法律手段来反诉专利权无效,以帮助自己从不利的局面中解脱出来。但在实际操作中,无论是专利权人还是被控侵权方,在主张自己的权利时,都存在一些值得讨… 相似文献
68.
当今时代对知识产权的保护带来许多挑战,运用知识产权的刑法保护是知识产权保护的世界趋势。我国在专利权刑法保护方面的立法和实践与知识产权保护先进国家相比,存在很大的差距和不足。研究我国专利权犯罪的现状和法制缺陷,健全专利权刑法犯罪的刑法体系,完善专利权刑法保护法网,使我国的专利权刑法保护体制与国际规则接轨,具有很大的理论空间和现实意义。 相似文献
69.
在专利制度国际协调中,发达国家积极推动全球专利权的制度建设,以期按照一部专利法,通过一次审查、授权,授予在多国生效的专利权.目前,在全球专利权的制度构建方面,在审查方式、审查机构设置和审查标准问题、效力限制和诉讼问题、与国家专利权的关系问题等基本制度问题上,有很大的选择空间.对此研究的基础上,根据目前专利制度国际化形势与我国的实际情况提出了对策. 相似文献
70.
对Microsoft Corporation v.AT&T Corp一案进行分析可知,美国最高法院认为,当软件以计算机可读的目标代码形式存在时才符合美国专利法第271条(f)款所说的"部件":微软公司通过"黄金母盘"或电子传输的方式将母版Windows软件发送(dispatch)给国外的计算机生产商和授权的国外复制者的行为不构成美国专利法第271条(f)款所说的"提供"行为,不构成专利间接侵权.我国专利法第三次修订时应当对美国专利"间接侵权"相关立法予以借鉴. 相似文献