浅谈司法会计检查技术在贪污（侵占）案件中的运用

本文探讨了司法会计检查技术在贪污(侵占)案件中的检查要点及其具体运用,并列举了具体案例说明在进行司法会计检查时,通过技术协助寻找、发现、收集和固定嫌疑人非法占有公共财产的关财务会计资料证据。     

潞河医院召开第二届职工暨会员代表大会

本刊讯日前,通州区潞河医院召开第二届职工暨会员代表大会,选举产生了潞河医院第二届工会委员会和经费审查委员会。会议听取和审议了院长马春光所作的题为《坚持以病人为中心、深化医院     

中国司法审查制度需关注的几个问题

一、中国法院没有违宪审查权。但中国法院的法官有选择适用法律的权力。以确保司法审查中法制的统一实施 (一)依据《宪法》和《立法法》的规定,中国法院的法官有选择适用法律的权力,法官在法律审判中依据法律适用的规则,有权不适用与《宪法》和上位法不相一致的法律规范。按照《宪法》及《立法法》的规定,中央和地方不同立法主体制定的法律规范,其效力范围     

刍议我国侦查启动程序

立案程序一直是刑事诉讼法修改中讨论的热点。作为侦查启动程序的立案程序在实践中常常有初查和审查穿插其中,而不具侦查法律属性的初查和审查的出现在一定意义上否定了刑事诉讼程序的正当性。对侦查启动程序的完善应从实践的角度出发,应充分考虑侦查实践中审查与初查的合理性,从而在立法上做出完善,使之与实践统一。     

宪法司法化浅论

2004年3月14日，第十届全国人大第二次全体会议通过了《中华人民共和国宪法修正案》，这是我国政治生活中的一件大事，具有重大的现实意义和深远的历史意义。同时，它也再次唤起了全民的宪法意识。学习和贯彻实施宪法成为当前的一项重要工作。我们知道，作为国家根本大法的宪法，是一切法律法规赖以存在和适用的基础。而宪法司法化作为一个理论和实践都面临的现实问题，有必要对其加以认真研究和把握。     

新时期我国依法行政的若干思考

依法行政是新时期市场经济发展的必然要求。我国在这一方面虽然取得了一定的成绩 ,但目下立法质量不高 ,行政权力行使不规范 ,审查与监督力度不够 ,为解决这些问题 ,应从立法、推进和完善行政公开制度 ,加强公务员队伍建设 ,加强和完善行政监督和司法审查制度等方面入手 ,真正做到依法行政 ,适应 WTO及我国新时期经济发展的需要。     

行政规范性文件监督制度的反思与重构

行政规范性文件在我国行政管理中起着非常重要的作用,提高行政性规范文件的品质,促进行政主体依法行政,有利于提高行政效能,促进法治建设。但由于制定、执行与监督制度中的诸多问题,很大程度上影响监督效能的发挥。我们对这些制度存在的缺陷进行反思与重构,确立了以程序控制为主线,以立法监控、行政监控、司法监控为重点的多层次的监督体系。     

第十届全国人民代表大会常务委员会代表资格审查委员会关于个别代表的代表资格的报告

(2007年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十六次会议通过)全国人民代表大会常务委员会:最近,北京市人民代表大会补选杜德印(中共北京市委副书记、市人大常委会主任)为第十届全国人民代表大会代表。吉林省人大常委会补选韩长赋(中共吉林省委副书记、省人民政府省长)为第十届全国人民代表大会代表。海南省人民代表大会补选罗保铭(中共海南省委副书记、省     

2006云南扶持人口较少民族发展工作大手笔

党中央、国务院高度重视扶持人口较少民族发展工作,继2005年国务院审议通过《扶持人口较少民族发展规划(2005-2010年)》,并于当年8月召开扶持人口较少民族发展工作会议之后,2006年和2007年,这项工作连续被列入中央政治局常委会工作要点。去年和今年,胡锦涛总书记、回良玉副总理在云南视察时都深入人口较少民族村寨,对扶持人口较少民族发展工作作出重要指示。     

论我国反垄断执法的司法审查标准

由于反垄断法的不确定性，我国现行相关法律规定是无法满足因反垄断执法而引发的行政诉讼的司法审查需求我们有必要提升合理性标准的法律地位，将其与合法性标准并列为我瑚司法审查的基本标准。