从修订后律师法看检察机关保障律师阅卷权制度的完善

在刑事案件的审查起诉阶段,律师阅卷权因缺乏完善的制度保障至今没有得到很好地贯彻实施,修订后的律师法对于审查起诉阶段辩护律师阅卷权的规定,因为与现行的刑事诉讼法发生冲突而产生新的矛盾。因此,完善辩护律师阅卷制度对于健全检察机关审查起诉程序,进一步保障律师辩护权,以及促进修订后的律师法得以贯彻实施都具有重要意义。     

审劐巳罪嫌疑人供述与辩解的技巧

通过多年的办案，笔者发现一个案件好比是由一个一个奇形怪状的小拼图组成的图案，而这些奇形怪状的小拼图就象是一份份证据。在侦查阶段，侦查人员收集证据就象是把所有的相关的、似是而非的甚至错误的小拼图都拢在一起，形成了一个有轮廓但不清晰的图案。而审查起诉阶段，公诉人对证据的审查就象是把所有的小拼图再重新拼一遍．     

论审查起诉中的非法证据排除——基于“庭审中心主义”的省思

本文指出检察机关的法律监督职权和客观公正义务,决定了其在“排非”程序中的主动性和优越性.审查起诉阶段排除非法证据,有利于防止法官被非法证据污染而产生偏见的风险,有利于保障庭审程序集中、高效进行.但从司法实践来看,审查起诉阶段的“排非”程序运行中,存在非法证据排除比例不高、辩护律师参与率较低、证据收集合法性证明形式化等问题.因此,有必要强化检察官对非法证据排除规则的专题教育培训,纠正其认识误区,树立先进、科学的司法理念;赋予检察机关在“排非”程序中的权利告知义务,强化对犯罪嫌疑人程序保障;提高律师在“排非”程序中的参与率和辩护质量;设立以听证为主、书面审查为辅的证据合法性调查核实模式.     

论审查起诉阶段的工作重点

本文分析了检察机关审查起诉工作与诉讼监督的内在联系，论证了审查起诉阶段的工作重点是侦查监督和非法证据排除。     

谈推行主诉检察官制度

推行主诉检察官制度是我国检察体制改革的一个突破口，只有从主诉检察官的选拔、任用、性质、职责、权利、制约措施、考核与奖惩办法上加以制度化，才能使这一制度顺利推行并取得良好的效果，真正提高审查起诉工作水平。下面笔者就以上所谈到的问题分别阐述如下：     

公诉撤回起诉案件的优化

撤回起诉是人民检察院行使公诉权的一部分。根据最高人民检察院2012年11月22日颁布的修改后的《人民检察院刑事诉讼规则》(试行)第四百五十九条的规定,"在人民法院宣告判决前,人民检察院     

杏花岭区检察院公诉案件简易程序和普通程序简化审成效显著

近年来,该院审查起诉的刑事案件逐年增加,但办案人员不足与案件逐年上升形成了很大的矛盾。如何合理分配现有司法资源,提高刑事诉讼效率,并保证被告人能够在刑事诉讼中得到公正处理,成为该院公诉部门面临的一个重大     

认罪案件之审查起诉快速处理程序

在审查起诉阶段对符合一定条件的认罪案件进行快速处理不但具有必要性,而且在我国当前司法条件下具有可行性。认罪案件审查起诉快速处理程序要求在案件的受理分案、权利告知、讯问嫌疑人、制作文书和最终审批决定程序上进行快速处理。同时,应当完善相关配套机制以保证快速处理程序的顺利运行。     

昔日恩爱夫妻缘何反目成仇

今年春节过后,年仅29岁的四川省自贡市女检察官钟卉被害，凶手竟是她的丈夫、自贡市水务集团客户服务中心新闻科长赵能。更令人震惊的是,赵能对他的4岁亲生女儿也痛下杀手，并且在作案现场与网络情人进行视频裸聊。2012年4月中旬,随着自贡市检察院审查起诉，这桩令人发指的人伦惨案真相终于大白。     

论职务犯罪侦查权与公诉权的合理配置

检察体制改革的目的在于实现检察工作的科学发展,以便检察机关能够在更好的履行打击犯罪职能的同时,加强对犯罪嫌疑人人权的保障。职务犯罪案件办理机制的改革也是如此,其必须在加大反腐力