从审查起诉阶段起赋予沉默权之可行性研究

沉默权在中国刑事诉讼的确立只是时日的问题。在我国宜从审查起诉阶段起赋予犯罪嫌疑人、被告人以沉默权 ,因其符合我国刑事诉讼渐进型立法的一贯思路 ,也符合我国现有的刑事诉讼模式的价值要求 ,且已具备基本的实施条件。在此基础上 ,笔者进一步提出了与沉默权配套措施的制定、修改与完善问题     

在刑事案件的侦查、审查起诉阶段实行证据开示制度的必要性初探

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条规定：辩护律师自人民检察院审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信……。     

审查起诉阶段诉讼模式的重构

依据刑事诉讼法律规范的规定,在现阶段,审查起诉阶段的诉讼模式是由检察机关对案件事实与法律适用进行审查,并作出处理决定,而辩方的权利则受到较大的限制,因而该诉讼模式不符合现代诉讼理论的要求,为此,应重新建立由审方参与,扩大辩方权利而形成的控、辩、审三方参与的诉讼模式。     

审查起诉阶段瑕疵证据研究

狭义的瑕疵证据是指具备了客观性、关联性但在合法性要件方面存在瑕疵的证据。在审查起诉实践中,瑕疵证据在物证、书证、犯罪嫌疑人供述、辨认笔录、侦查机关出具的情况说明等方面均有所体现。因此在审查起诉阶段,发现并要求侦查机关对瑕疵证据作出补强是检察人员的一项重要工作。     

田学仁受贿案

被告人田学仁,男,1947年3月18日出生,吉林省白山市人,汉族,研究生文化,中共吉林省委原常委、吉林省人民政府原常务副省长,吉林银行原党委书记、董事长。曾任中共长春市委副书记,中共吉林市委书记,中共吉林省委常委、延边朝鲜族自治州委书记。2012年7月19日,因涉嫌受贿犯罪被逮捕。     

最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法惩处侵害公民个人信息犯罪活动的通知

公通字〔2013〕12号各省、自治区、直辖市高级人民法院,人民检察院,公安厅、局,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院,新疆生产建设兵团人民检察院、公安局:近年来,随着我国经济快速发展和信息网络的广泛普及。     

我国食品药品案件行政执法与刑事司法衔接模式重构探析——从食品药品刑事案件移送审查起诉权的角度

食品药品问题关乎民生,乃当下社会热点、焦点和难点问题。现有食品药品案件行政执法与刑事司法衔接模式存在的责任不明、效率不高和监督不力等问题是导致食品药品问题的直接原因。赋予行政执法部门将涉嫌的食品药品刑事案件直接移送检察机关审查起诉的权力是解决问题的关键,赋予行政执法部门直接移送食品药品刑事案件至检察机关审查起诉的权力,理论上可行,实践中也有可供借鉴的范例。     

首艘国产航母研制总指挥落马

据最高人民检察院网站1月21日消息,原中国船舶重工集团有限公司党组书记、董事长胡问鸣涉嫌受贿、国有公司人员滥用职权一案,由国家监察委员会调查终结,移送检察机关审查起诉。日前,最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪、国有公司人员滥用职权罪对胡问鸣作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。     

虚开、代开大不同,一字之辩获缓刑

这是一场围绕程序、证据、定罪、量刑四个领域展开的全方位、立体式辩护。辩护律师以审查起诉阶段为重点展开辩护,通过充分的法律论证,提出"代开"不等同于"虚开"增值税专用发票的法律意见。承办检察院在审查起诉阶段听取了辩护律师的法律意见,先后两次放弃对被告人之一的李某拟指控事实。同时,该检察院采纳了辩护律师的法律意见,主动在起诉书中建议法院对被告人李某等四人适用缓刑。最终,法院判处李某有期徒刑三年,缓期五年,并处罚金50万元。     

他成了任职地区政治生态污染源--重庆市市场监督管理局原党组副书记、副局长杨宏伟严重违纪违法案剖析

【档案】杨宏伟,重庆市市场监督管理局党组原副书记、副局长。曾任涪陵区委常委、副区长,黔江区委副书记、区长,黔江区委书记,市政府副秘书长、办公厅党组成员(正厅局长级),市供销合作总社党委书记、主任,市质量技术监督局党组书记、局长等职务。2019年5月,因涉嫌严重违纪违法,接受市纪委监委纪律审查和监察调查。2019年10月,被开除党籍、开除公职,涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。