开拓创新是新世纪高校统战工作发展的内在动力

要做好新世纪高校统战工作,更新观念是先导,把握原则是根本,大胆探索是关键,制度建设是保证。     

西方民主视域中的财产权:一项观念史的考察

财产权利和民主发展密切相关。财产首先是一种历史性的观念,17世纪以前,私人财产权也包括公共财产权。17世纪之后,财产的内容被窄化为私有财产,它是资本主义社会的产物,也是自由主义民主理论的经济权利观的基础。自由主义民主财产观认为财产等同于私有财产,财产是一种对于物的权利,而不是关于收益的权利,其功能在于对个人劳动的刺激和诱导。自由主义民主财产观狭隘性导致自由主义民主在当代呈现出许多的弊病。参与式民主则致力于重建一种深化民主发展的财产权理论,扩大而不是窄化公民财产权的内容,将其扩展为一种包含着公民政治权利和社会权利在内的经济权利。     

共产党人要坚定马克思主义信仰

正党的十八大报告高度重视理想信念问题,要求共产党人坚定对马克思主义的信仰和对社会主义、共产主义的信念。近日,中共中央办公厅又印发通知,在全体党员中开展"学党章党规、学系列讲话,做合格党员"学习教育,要求全体党员进一步坚定马克思主义信仰,提高党性觉悟,坚定政治方向。一、信仰的重要意义信仰是人心中的钢筋铁骨,     

将环境卫生作为考评重要依据

<正>导致"垃圾围村"的主要原因,表面上看是农民环境卫生观念淡薄,深层次原因却是城乡公共服务存在巨大差距,农村垃圾处理基础设施投入不足,造成大量的生活垃圾难以处理。因此,要彻底解决"垃圾围村"问题,就要从加大农村基础设施投入入手,将农村垃圾长效管理列入乡镇规划,建立"美丽乡村"环境卫生管理体系,将环境整治纳入领导干部任期考核目标。近段时间,我省不少市县在农村垃圾管理方面做了一些有益的探索。比如,琼海建立了覆盖全市204个村(居)委会2756个村     

当前地方政府奢侈浪费现象及其治理

艰苦奋斗的延安精神是我们党的传家宝,永远都不能丢弃。但是,当前我国一些地方政府领导干部的艰苦奋斗、勤俭建国意识淡薄,成本观念缺乏,导致许多如水电能源浪费、三公消费浪费、错误决策浪费、庆典祭祀浪费及会议评比浪费等浪费现象的发生。究其原因在于观念错位和规范缺失。因此,弘扬艰苦奋斗精神,树立现代行政观念;加快法制建设步伐,完善监督制约机制;健全并完善财政预算体制、绩效考核制度和行政问责制度;强力推进政务公开等,应成为遏制地方政府奢侈浪费现象的必然选择。     

领导干部要祛官气 接地气 增底气

领导干部要强化群众观念,转变作风,就必须转变＂官＂念,祛官气、接地气、增底气,这样,才能让百姓心里服气,才能让社会回荡正气。毛泽东曾说：＂官气是一种低级趣味,摆架子、摆资格、不平等待人、看不起人,这是最低级的趣味。＂反对官僚主义,就要克服这种高高在上、盛气凌人的官气。河南内乡县衙有副对联说得好：＂得一官不荣,失一官不辱,勿说一官无用,     

妇联组织承接政府购买公共服务的几点思考

如何做好＂承接政府转移职能＂这篇文章,对妇联组织来说,是一项具有改革性、方向性和长远性的重大课题,它既关系到妇联工作理念的创新、方向的调整和模式的转变,也是妇联组织参与深化改革、进一步服务妇女儿童需求的切入点、创新点和作为点。我们体会,     

晚明百姓的争讼观念与思维——以《盟水斋存牍》为例

《盟水斋存牍》中共有三百八十多件民事诉讼案件的判词。明代人参与民事争讼时的诉讼观念和思维与今人有较大区别。讼由至上观念使百姓起诉的案件能够受理;对诉讼成本的估算是百姓坚持诉讼的利益支撑;不为自己只为他人追求公道的诉讼观念更是少见。与不健全的国家诉讼制度相比,诉讼观念在明末的显著发展是一种奇特的现象,是提起诉讼的普遍需求与应诉制度无法提供对等诉讼资源时出现的特定观念和思维,是要求诉讼制度随着经济和社会发展进行改变的一个信号。     

“出手”莫“甩手”

前不久,一位领导在干部大会上指出:"学习贯彻党的十八大精神,关键在于各级干部要带头求真务实,真抓实干,带头勇挑重担,敢负责任,切实做到多动手少甩手,多出手少缩手,这样才能把宏伟蓝图变成现实。"笔者对此深以为然。"出手"与"甩手",看似只有一字之差,可实质含义却大不相同。对于领导干部而言,面对矛盾和问题,是"出手"还是"甩手",往往考验着其党性观念的     

消解与证成:“婚内强奸”犯罪化的理性思考

学界对"婚内强奸"能否犯罪化分歧甚大,至今仍无定论。各种意见围绕"婚内强奸"犯罪化是否存在观念障碍和技术障碍展开。具体而言,夫妻家庭地位的道德评价构成"婚内强奸"犯罪化的观念障碍,实际操作所内含的风险以及"婚内强奸"有罪判决的社会效果构成了"婚内强奸"犯罪化的技术障碍。事实上,对夫妻家庭平等地位的强调能够消解其中的观念障碍,否认实际操作中的风险与犯罪化证成之间的关联性、明确"婚内强奸"非犯罪化者论据之间的矛盾性,亦能消除其中的技术障碍。在"婚内强奸"犯罪化路径的选择上,将"婚内强奸"涵摄于"强奸罪"并不存在规范上的障碍。