死刑复核权归位之程序构想

随着10月26日,最高人民法院正式发布《人民法院第二个五年改革纲要》,决定收回死刑复核权。法学理论界与司法实务界一直以来关于死刑复核权的争议与质疑似乎尘埃落定。然则,收回是一句话,如何收回, 复核程序又将如何完善,又是学界与司法界不得不直面的复杂问题。本文拟针对当前死刑复核程序之弊端提出完善死刑复核程序之构想。     

关于孤独症家庭生活《蜗牛不放弃》日前出版

本刊讯 患有孤独症的孩子们是怎样一个群体？您可曾关注过他们的成长与教育？华夏出版社日前出版的《蜗牛不放弃——中国孤独症家庭生活故事》，真实地反映了那些勇敢的家长和可爱的孩子们如何努力生活，创造奇迹。     

“交警举证不能”案引起的法律思考——试论不履行法定职责行政案件被告的有限补证权

在不履行保护人身权、财产权法定职责的行政案件中 ,仍应坚持被告负举证责任的原则 ,但应辅之以制度上的特殊安排 ,应当承认被告的有限补证权 ,这是必要的和可行的。     

外争权利，内练硬功，敢辩与善辩相结合——刑辩业务的困惑、前景和技巧

我今天报告的题目是“外争权利，内练硬功，敢辩与善辩相结合，努力做好刑事辩护工作”，具体讲涉及当前刑事辩护业务当中的一些问题．现状和前景．以及律师辩护的基本技巧。     

从“范志毅名誉权”案败诉说起

范志毅诉媒体侵权案．是10多年来因体育新闻引发的新闻官司中媒体少有的胜诉案例，审判中法院对新闻规律的尊重和先进的法律理念，在司法界引起了广泛的关注。本文主要从公众人物的名誉权与公民的知情权、媒体的报道权之间的平衡性来阐释这个案子的意义．     

基层党代表 风采耀党旗——覃子娟：我就是社区大家庭的家长

她，是一位社区党委书记，总是把“大家”排在“小家”的前头； 她，是一名乡村教师，在大山里放飞着孩子们斑斓的梦想； 他，是村电的党支部书记，领着穷乡亲硬是把大石山变成了金银山；     

保障律师会见权，提高刑辩效果

1996年《中华人民共和国刑事诉讼法》修订的一项重大改革即是增加了侦查阶段的“律师提前介入”的规定，适不仅将律师参与刑事诉讼的时间提前至侦查阶段，而且赋予了律师了解罪名权、会见权、为犯罪嫌疑人提供法律咨询等多项权利，这无疑是立法上的一大追步。但是由于规定律师会见权的条款不够具体、细化，操作性不强，以及司法实践中存在的诸多问题，导致律师会见权形同虚设，不仅直接影响律师在刑事诉讼申作用的发挥，更有损刑事案件的辩护效果。     

构筑我国自认权制度的思考

作为诉讼行为的自认及诉讼权利的自认权由主体、客体、表示形式和自认特征等所构成。在充分认识自认及自认权的构成和效力的理性基础上 ,立足于现行中国三大诉讼法及其司法解释对自认及自认权的不同规定和存在的问题 ,剖析和协调它们的共性 ,建议构筑以自认规则为中心的中国自认权制度。     

论侦查讯问和律师在场权

侦查讯问是侦查中普遍采用的一种侦查行为，犯罪嫌疑人的口供是法定的重要证据，由于我国法律并未规定律师的讯问在场权，因而在审讯阶段侵犯嫌疑人合法权益的现象时有发生。文章论述了我国现行侦查讯问制度在保障犯罪嫌疑人权益方面存在的缺陷，分析了赋予律师的讯问在场权的利弊，提出了建立律师讯问在场权的构想。     

我国农村社会保障立法研究

尽管宪法确立了社会保障的法律地位，但我国农村社会保障立法严重滞后。文章阐述了加快农村社会保障立法的必要性和紧迫性，针对现行立法存在的主要问题，提出了完善农村社会保障立法的实践路径。