履约免除的法经济学思考

履约免除制度在各国民商法和相关的国际公约、惯例中均有所规定，但其范围、实现方式以及理论基础则有不同。我国法律主要是以不可抗力的形式加以规定。由于经济发展的需要，这一制度正面临着变革。本文从法经济学的角度对这一制度进行了探讨，指出这一制度的理论基础主要是经济风险理论，履约免除的范围应当从风险的客观性上来界定，履约免除的实现应当以效率、公平为原则。以期对这一制度的发展有所助益     

私有财产将不受侵犯——宪法确立私有财产权保护制度的意义

宪法修正案将对私有财产权保护的全新概念写入宪法，是实践三个代表重要思想的具体体现，是顺应民心民意之举，是进一步对我国改革开放成果的肯定，是对我国长期处于社会主义初级阶段的基本经济制度的明确落实。     

论官僚制的保守性及其创新

官僚制作为与工业社会相适应的传统组织模式,有其存在的合理性,但随着现代社会的发展,其弊端也日益暴露出来。分析官僚制保守性及其产生原因,并指出提升政府组织与政府公务人员的社会创新力的途径,对于当前政府组织改革有着重要的理论和现实意义。     

发行可转换公司债券障碍之分析

可转换公司债对于公司低成本筹集资金、获取高股票溢价、改善公司的财务结构等方面有着积极的作用。我国于 90 年代初开始试行发行可转换公司债,但因缺乏相应的法律规范而失败。直至国家出台了一系列相关法律法规,这一制度才又开始发展起来,并日益显现出其积极效益。相对于其他国家和地区,我国的可转换公司债券法律制度仍欠缺完备,倘有很多细节有待进一步完善。本文拟从公司资本金制度、发行主体制度、监管体制三个方面进行阐述,指出我国现行制度的不足,并提出相关的建议。     

党内监督独立性的制度思考

执政党要防止腐败现象的滋长 ,促进党内民主建设 ,必须不断完善党内监督制度。党内监督的独立性作为党内监督的基本原则 ,应贯穿于党内监督制度建设的全过程     

人大代表职务特点探析

分析和探讨人大代表职务的特点，对于人大代表正确履行职责，充分发挥代表作用有着积极的现实意义。我们认为人大代表职务具有以下一些特点：     

社区公共事务自主治理:背景、机制和模式

社区公共事务自主治理很大程度上是一个组织问题,社区居民呼吁和行政纵向授权是其两大发生机制,在政治和技术的双重约束下,项目制成为了其在组织模式上的可行选择。我国现阶段社区公共事务自主治理依然带有浓厚的行政色彩,但与此同时,行政推动却也创造了某种自治空间,体现了增量改革的逻辑;此外,社区公共事务自主治理中,政府的持续承诺、积极分子的调动,以及自管会组织地位的认可是取得良好自治效果的前提条件。     

企业信息真实性的保障困境及机制改善——以企业信息平台完善为视角

认缴资本制下公司信用由资本信用向资产信用转变,外部债权人不能再依注册资本对公司实际资产状况加以判断,为了确保债权人的利益不因资产信息的不对称受到损害,全国信用信息公示系统于同期开始上线运营。但是通过对其运行现状进行检视,并对公示信息真实性保障的困境进行剖析,发现存在工商部门的作用过于消极、信息公示内容不完整、抽查系统缺乏明操作确指引、对失信企业的惩戒力度不够、信息平台难以明晰企业信用优先问题。未来应该增加工商部门在信息公示中的主动性、增加各部门的信息联动、增加抽查方法的合理性和效率性、加大对失信企业的惩戒力度、建立信用评级和激励机制等完善措施。     

论我国继续坚持单一正犯体系

考察各国刑法规定,以处理参与形态与刑罚处断关系的模式不同,可以分为三大类型的犯罪参与体系,即分离正犯与共犯的从属性说、分离正犯与共犯的单一正犯体系、包容正犯与共犯的单一正犯体系.我国刑法没有区分参与形态,因此,参与形态与刑罚处断“相对独立”,应当归类于形式性单一正犯体系.而且,在具体问题上,还有着许多独具特色的规定,使得处罚范围合理、刑罚裁量得当.     

“以刑制罪”之否定:兼议罪刑均衡原则的刑法解释机能

"以刑制罪",无论其含义及解释机能如何变迁,在方法论上的诸多危机都无法挥却。比如,其以目的正当为藉由,扩张认定"疑难案件",以至于法官办案主观能动性扭曲;其试图将公正量刑的实现偏置于"经验感知"或"民众认同"的路径,从而导致量刑的失范化;其以"刑事政策与刑法的融会贯通"为由,先对结果进行价值判断,再以此解释构成要件,进而破坏构成要件的定型性。"以刑制罪"或有其务实态度及纠偏作用可取,但从规范逻辑维度而言,其方法错误,应予旗帜鲜明地否定。从方法论上否定"以刑制罪"的同时,充分合理地发挥罪刑均衡原则的刑法解释机能,足以应对机械套用规范条文所可能造成的罪刑失衡问题。