我国检察机关对刑事审判的监督

刑事审判的检察监督按监督对象的性质的不同，可分为对审判程序的监督(程序性监督)和对司法裁决的监督(实体性监督)；按监督所处的诉讼阶段的不同，可分为普通程序中的监督和再审程序中的监督；按司法裁决的效力的不同，可分为对未生效裁决的监督和对生效裁决的监督。但中国的检察机关所进行的这种监督并不是有的学者所言的那样“在原则上不受任何限制”，其行使以不得干涉“人民法院依照法律规定独立行使审判权”为界。在当前的学术讨论中，对刑事审判的检察监督争论的焦点主要集中在这么几个方面：     

浅析行政附带民事诉讼制度

在司法实践中,经常出现行政诉讼与民事诉讼相互关联、相互影响的案件。由于目前对于此类案件如何处理立法上没有明确的规定。本文试从行政附带民事制度的必要性和可行性出发,通过对其成立条件、适用范围、配套制度的分析,浅议行政附带民事案件的处理。     

驻京办腐败问题不能一撤了之

提起驻京办,公众往往将其与腐败联系在一起.驻京办的撤留问题也已经纠结数年,却始终是雷声大雨点小,除了山东潍坊高调撤销其驻京办,其他驻京机构均默默无声.如今中央要求统一规范驻京办,撤销部分驻京机构,自然是大快人心.不过,驻京办的腐败问题,却不能随着一撤了之,该追究得还要追究.     

断裂的焦虑——陈三立心态管窥

陈三立诗歌常常营造出苍凉萧索的艺术境界，表现出诗人内心深处的文化焦虑与政治焦虑。他在诗中痛苦地宣布“仲尼已死”、“斯文将丧”。儒学价值体系的崩溃，“三千年未有之大变局”带来的文化劫难和思想危机，导致了诗人“文化失怙”意识以及现代性的文化断裂带来的巨大痛苦和焦虑。     

赠与合同的任意撤销制度的分析与完善

本文首先从赠与合同的性质和价值的角度分析了赠与合同任意撤销制度的价值及其性质,其次从任意撤销权的主体及行使条件来探讨应当如何对任意撤销权以限制,最后对学术界建议引入的除斥期间和缔约过失责任制度予以介绍和评价,从而得出结论:赠与合同的任意撤销权实质上是赠与合同的任意解除权,应当从任意解除权的角度完善我国的赠与合同任意撤销制度。     

2008驻华使节及夫人才艺大赛(太极拳篇)纪实

<正>经过整整一个月的紧张培训和比赛,由对外友协主办的2008驻华使节及夫人才艺大赛(太极拳篇)在河北邯郸市第四中学体育馆宣告圆满结束。井顿泉副会长出席了北京新闻发布会并讲话,陈昊苏会长到邯郸参加了闭幕式。在整个大赛活动期间,先后有90多个国家的     

宁都会议

项英执行临时中央左倾路线，撤销毛泽东红一方面军总政委 毛泽东坚持正确意见，并提出：“我留在前方不再合适” 乐安、宜黄大捷后，按苏区中央局的训令，应西去取吉安，这才符合临时中央精神，但毛泽东却是向东出发，去攻南城。     

论对行政裁决的行政复议

行政机关裁决民事纠纷,不可能完全定纷止争。当事人不服行政裁决,应当赋予其救济机会和途径;作为一类具体行政行为,行政裁决是否合法合理,也需要相应的监督机制。根据我国现行法律法规来看,不服行政裁决的救济途径是仲裁和诉讼。而行政复议作为当事人权益救济与行政系统内部纠错机制,将其作为行政裁决救济的途径,应当肯定。     

美日将联合建议WIPO削减PCT申请基本费

美国Arizona州一法官裁决：仅仅将音乐文件放置于（making available）文件共享软件夹，就违反了美国版权法。     

论争中的已撤销国际商事仲裁裁决之承认与执行

传统观点认为,撤销仲裁裁决具有普遍效力,已撤销的仲裁裁决从根本上丧失效力。但以法国为代表的少数国家在一些判例中执行了被仲裁地国撤销的仲裁裁决,从而在理论界引起轩然大波。我国亦有学者认为仲裁地国对仲裁裁决的撤销基本不对执行国法院产生影响,执行国执行已撤销的仲裁裁决并无不当。实际上,无论从《纽约公约》的相关规定、国际商事仲裁实践、国际商事仲裁的双重司法监督以及国际商事仲裁裁决的来源来看,裁决是受国内法院支配的,一旦裁决被国内法院撤销,则其他国家一般不能承认与执行。但值得注意的是,国内法院对裁决的撤销权受国际公共秩序和自身管辖权的制约。