反恐联盟及其面临的挑战

反恐联盟是“９·１１”事件后国际上所形成的国际政治、安全、外交关系的一次较大规模的重组。作为惟一超级大国，美国也是世界上最重视通过联盟发挥作用的国家。不管从对反恐联盟的组建审视，还是从其深层考虑观察，布什政府均把它作为新形势下推行美国全球战略一个不可或缺的重要组成部分。美国始终保持在反恐联盟中的主导地位，以便在反恐联盟的旗帜下做过去想做而不能做的事。然而，反恐联盟面临严峻挑战。〔     

布什政府为何不急言胜

美国总统布什5月1日在“林肯”号航空母舰上正式宣布在伊拉克的大规模战斗已经结束。但是布什在讲话中却不得不小心翼翼地回避“胜利”这一字跟。其实，“胜利”是布什政府期盼己久的结果，那么为什么又要竭力回避呢?分析人士指出，从目前的情况来看，美国在伊拉克的战果仍有许多的不尽如人意之处，“胜利”本身已经被打上了折扣。此外，宣布战争胜利将迫使美国按照国际公约履行义务并承担责任，这对于布什政府来说是一个极其沉重的负担。     

美国:谁在怀疑全球变暖

提到全球变暖,美国最近几年在世界上已经成了众矢之的。不仅因为美国是世界上最大的温室气体排放国,而且也因为布什政府拒绝签署应付全球变暖的《京都议定书》。美国目前这方面的政策,既无章法,也无定规。造成这种状况,既有一般性的     

公众成本理论与对外政策决策——以布什父子处理外交危机为例

公众成本理论源于国际关系的国内政治理论,它有三个基本观点:其一,公众舆论为决策者制造政治赌注,既可推动决策者的对外决策,又可使决策者付出重大国内政治代价;其二,公众关注外交政策的程度制约决策者对公众成本代价的评估;其三,决策者在利用公众成本时存在风险与收益的不对称性困境。本文以布什父子执政期间所处理的几次外交危机作为个案,来诠释公众成本理论的逻辑机理,并指出研究该理论对中国外交决策的重要启示意义。     

宗教保守主义对布什政府外交的影响

后冷战时期,以基督教右翼为核心的美国宗教保守主义因政治共性而与共和党走向联合。宗教保守主义在美国政坛的崛起强化了布什政府外交中的“使命感”;强化了美国定义反恐战争的二元论;同时也强化了布什政府新保守主义的外交理念。     

Evolution of the Middle East Situation and Policy Adjustment by the Bush Administration

Since U.S. president Bush adopted the new Iraq plan on January 10,2007 for sending more troops to Iraq,the situation in Iraq has remained in a state of chaos. The Iraq issue continues to stand as a focal point of the Middle East crisis,     

盘点奥巴马政府百日外交

自富兰克林·罗斯福在上任后前一百天中强力推行新政、奠定其执政基础以来,分析美国新当选总统第一个百日内的政策取向成为预估其政治生涯的重要风向标之一。今年4月29日,正值备受期待的奥巴马赴任百日。高举变革和倾听的大旗,民     

美俄通过反导让步谋求加快改善关系

今年9月17日,美国总统奥巴马宣布放弃在波兰和捷克部署反导系统,俄罗斯随后宣布将放弃在加里宁格勒部署"伊斯坎德尔"导弹的计划,至此美俄在反导问题上的长期争论告一段落,相互让步将为两国关系改善注入新的动力,同时也为双方在今年12月前达成新的<削减战略武器条约>创造了条件.     

伊朗核问题能否走出寒冬？

美国:力图将伊朗变成下一个伊拉克国际原子能机构理事会2月4日决定将伊朗核问题向联合国安理会报告。美国国务卿赖斯和国务院发言人麦科马克随即发表声明,对国际原子能机构的这一举动表示欢迎。布什政府虽然此前一直表示支持欧盟三国在伊朗核问题上进行的外交努力,但骨子里总是持怀疑立场,同时不断威胁要把伊朗核问题提交联合国安理会,以便对伊朗实施制裁。现在看到伊朗核问题终于朝着自己希望看到的方向发展,布什政府当然表示大力支持。布什政府在伊朗核问题上的所作所为清楚地反映出美国在伊朗核问题上的战略考量:首先要把伊朗核问题提交…