布什政府对台政策的基本走向

台湾问题是中美关系中最重要、最核心的问题,也是困扰历届美国政府的焦点问题。布什新政府诞生后,在酝酿对其外交战略进行调整的同时,也在酝酿调整对台政策。这一调整虽刚刚开始,但我们可以从种种迹象中把握布什新政府对台政策的基本走向。布什新政府的组成具有鲜明     

彼得雷乌斯为布什“解套”

由于执政当局正经历着信任危机,从布什、切尼到部长级官员的信用均已透支,为了平息国内的反对声浪,白宫只能靠相对中立、专业的军方人士,以"事实"和"数据"说话来游说国会和争取民众的支持。     

"9·11"后布什政府对"敌人"的建构

“9·11”恐怖主义袭击带来的最迫切需要是识别出美国的敌人。对敌人的建构包括两个方面,即对敌人的抽象化与非人化,对自身国家的拟人化。本文考察了布什政府在“9·11”后对其“敌人”的建构,认为其努力既有成功之处,也有失败之处。它成功地塑造了敌人“邪恶”和自身“善”的形象,但这只会是短期的成功。由于恐怖主义的性质,美国又不得不将敌人具体化、扩大化,从而导致了美国在“9·11”后建构“敌人”的长期失败。     

华盛顿的伊朗噩梦

伊朗崛起和区域影响上升的后果,不单单是所谓“什叶派新月”的浮现,而是伊朗政权代表的伊斯兰宗教民主在大中东地区的蔓延,再加上伊朗的伊斯兰核武后盾,将意味着美国依仗军事强权和“温和”专制阿拉伯政府的中东政策的全面崩溃。     

布什政府发展导弹防御系统的战略考虑及其影响

布什政府将建立导弹防御系统作为美国军事战略和外交政策的最优先任务之一,不遗余力地重点推动.其长远战略目的是为了在2015年以后能够继续长期维持美国的霸权.美国在这方面追求的最终目标,是织造一张集信息、卫星、激光武器等手段为一体的"天网"(SpaceGrid),居高临下地控制全球,以巩固和加强其"一超"地位,实现美国的"绝对安全".美国发展和部署NMD将把军备竞赛引入太空,从而导致太空的军事化.布什政府何时决定部署和部署何种类型与规模的NMD系统,将主要取决于两个因素一是技术的成熟程度.二是盟国、俄罗斯、中国的态度,首先是欧洲盟国和俄罗斯的态度.     

华盛顿与德黑兰的恩恩怨怨——也谈美国和伊朗的关系

布什政府在解决了前伊拉克政权这一眼中钉之后，紧接着又将矛头指向了伊拉克的邻国伊朗。美国政府特别在发展核武器、与“基地”组织的关系等问题上大做文章，干涉伊朗的内政，从而使得交恶已久的美伊关系更加紧张。     

不投降的博尔顿

《投降不是选择》这个书名显然有着不止一重的含义。通过这本书,博尔顿不仅重新阐述了新保守主义在国际关系上的立场,而且也表明了他坚持自己的意识形态的决心。     

布什政府对“台独”反应的回顾

从2006年新年初始，陈水扁相继发出“急独”讯息，试图孤注一掷．扭转对己的不利局面。陈水扁的“急独”言行有可能导致台海再度发生危机．乃至威胁到东亚的和平稳定。台湾当局的言行走向不仅直接影响海峡两岸关系发展，而且与美国的利益相关联，引起布什政府的高度关注。观察年以来布什政府针对陈水扁“急独”言行作出的反应，从中可以看出美台关系新的动向与变化。     

美国对外战略评析

2006年,布什政府继续推进反恐战争、努力应对三场危机、更加重视大国协调、积极参与亚太合作、加快落实军事调整、全面谋划外交转型,希望开拓安全与外交战略的新局面。但这些措施取得的成果十分有限。随着外部困境的加深和内部政治生态的变化,美国对外战略的进一步调整势在必行。     

布什政府台海政策调整初探

四年多来，布什政府以“一个中国政策、两个前提(台湾不独立、大陆不动武)、三个支柱(一个中国、两岸对话、和平解决)、四个文件(美中三个联合公报和《与台湾关系法》)”为基本架构，对台海政策做了两次调整。总的来说，这些调整未打破以往美国政府对台海政策的大框架，虽然在布什总统第一任初期出现一些偏差，但第二次调整后的台海政策已回到“双轨偏中间”的位置。由于美国对台湾问题的介入，