关于悬赏广告几个法律问题的探讨

本文认为悬赏广告既有别于合同 ,也有别于一般的商业广告 ,它是悬赏人的单方行为 ,是一种许诺 ,并基于这种许诺在悬赏人和指定行为完成人之间产生了债的关系 ,因而不能适用现行《合同法》和《广告法》 ,而应该适用民法中债的规定。但是 ,现行《民法通则》中并没有对悬赏广告作出规定 ,因而只能寄希望于处于编纂中的我国民法典能够充分借鉴德国民法典的做法 ,将悬赏广告的法律调整纳入其中 ,确保悬赏广告“有法可依”。     

也谈明星的社会责任

2010年8月11日《人民日报》远力的文章，近年来，明星代言产品广告接二连三地被曝出问题，从食品到药品，从保健品到化妆品。明星们似乎也感到冤枉，有的声称是上当受骗，有的辩解说疏忽大意，有的则强硬回击。     

悬赏广告的适用范围

本文否定了对世型悬赏广告和对人型悬赏广告的分类，提出了一种动态分析方法，将悬赏广告分为存在型、生效型与实效型三类，旨在探讨悬赏广告的法律适用范围，主张应当从相对人的角度而不是从悬赏广告内容的角度来回答这个命题。     

论悬赏广告的性质

众所周知,悬赏广告的出现,不仅大大丰富了社会广告的内涵,而且因其引发的一系列问题受到人们的普遍重视.但是长期以来,悬赏广告的性质在法学理论界和司法实践中都存有严重的分歧.因此,有必要从这一社会热点出发,立足我国实际,以概念为基本出发点,在综合分析当前学说并进行优劣比较的基础上对悬赏广告的性质做出取舍,为我国悬赏广告性质问题的探讨提供一种可供参鉴的思路.     

虚假广告屡禁不止社会呼吁重塑“广告道德”

长期以来，虚假医药广告如同过街老鼠，虽然人人喊打，却一直无法得到彻底根治。 违规广告和医疗健康节目的内幕 近年来，一批形式创新的虚假医药广告陆续浮出水面——将广告包装成医疗健康节目，邀请名人担任主持或嘉宾，由演职人员冒充专家、学者作疗效证明甚至是虚假疗效证明，从而麻痹观众，误导消费。     

郭敬:铺设通往奥运的雪道

北京市和河北省张家口市联合向中国奥委会递交举办2022年国际奥林匹克冬季运动会申请,让一个人特别高兴,他就是张家口市荣誉市民、崇礼县政协委员、崇礼县滑雪场开拓者、塞北滑雪场总经理郭敬。申办冬奥是他的最大梦想。人称"郭大侠"的郭敬,上个世纪90年代将广告事业做得好好的,突然有一天说不做了,我问为什么?他说没想     

如何规制名人微博的隐性广告代言

什么是名人微博的隐性广告代言？ 随着微博的流行，微博成为广告营销的重要阵地。打开微博主页，就能看到微博平台的合作商家投放的广告、个人微博发布的广告。特别是各界名人发布的广告尤其引人注意，如田亮曾在微博中说：“在剧组拍戏每天上妆，体贴的森碟妈就每天给我紧肤．我会不会太幸福了@XX蛇毒V脸面膜，”他还配上了自拍照和产品图；名模张亮转发称自己用完XX蛇毒面膜后变成瓜子脸了；林志颖也转发了推荐xx蛇毒面膜的微博，并称“这是想要泄露我逆龄的秘密么”，话语中似隐推荐之意。     

论入的精神世界现代化

代化指标，综合言之是两个方面：经济增长与社会发展。这两大根本指标可谓包罗万象，但立足于“人”这个中心项来说，也是两个方面——两个世界，物质世界和精神世界。对于人自身来说。这两个世界是有机地结合在一起而不可分的。当然，在个体的、局部的、短时段的范围中，物质和精神有时会不平衡、相脱离、畸轻畸重、或前或后。但是，大凡如此就会出问题，现代化亦如此。如果只有物质世界的现代化，而缺乏精神世界的现代化，那是跛足的、不全面的，因而也就不是真正的现代化。     

知识产权案简析

“张小泉”商标侵权案；商业秘密岂成“个人财产”;专利投产后竟现“双胞胎”;音像复制须尽审查义务仅凭委托无法免责;广告内容侵犯著作权，广告发布者也要承担法律责任;     

虚假广告罪法益研究

虚假广告罪的法益是商品或服务的正当竞争和交易。虚假广告罪的法益具有说明虚假广告罪的犯罪对象范围、准确界定虚假广告的“虚假”内涵、合理认定虚假广告罪与相关犯罪的关系的功能。