论侵害生活环境权的法律救济——由广场舞扰民事件引发的思考

近年来．广场舞已成为城市居民最常见的健身方式之一。但广场舞带来的噪音污染却影响了附近居民的生活和健康,侵害了居民的生活环境权。本文从生活环境权与忍受限度论入手。结合日本的相关学说和判例,探讨我国公民如何通过行政、刑事和民事诉讼等途径实现侵害生活环境权的法律救济。     

噪声污染防治法:这部法律“静悄悄”

安静、宁静、恬静……以“静”组词,答案有很多,却罕有贬义词,因为在我们的文化中,“静”字饱含着对美好生活的希冀。自古以来,“修身”讲求“致虚极,守静笃”,“齐家”贵在“琴瑟在御,莫不静好”;如今,谁又不向往在生活之中、结庐之处,无车马之喧呢?然而,随着社会经济的发展,广场舞、夜间施工、飞车“炸街”……形形色色的噪声夺走了人们的宁静,在环保热线举报平台中,噪声投诉长期位居各污染要素的第二位。     

浅析公民权利行使的冲突与边界——以“广场舞”现象为视角

社会发展带来的公民权利意识觉醒无疑是法治社会和法学家值得称幸的事情,但公民对权利探寻的欲望却使得公民对自己权利行使的方向日益模糊甚至产生自我创设新兴权利的现象。法律的滞后性是难以被克服的,公民在权利行使时,往往会逾越必要的权利行使边界而跳入他人繁杂的权利网中,导致种种权利行使冲突。近一段时间,"广场舞"现象矛盾引起了社会各界广泛讨论,对此,笔者从"广场舞"权利行使角度进行切入,探析广场舞相关主体权利行使逾界而产生冲突的原因,从而对公民权利行使的边界加以论证并提出冲突的解决之道。