骨灰管理权探究——从泸州“第三者”遗产继承案说起

四川泸州"第三者"遗产继承案的判决结果引发了全国性讨论。在社会广泛讨论财产归属判决结果的适法性问题时,大家却忽略了骨灰管理权的归属。骨灰的性质是死者人格利益延伸的物。骨灰管理权本质上是权能受到严格限制的物权,是包含义务在内的一种权责。从骨灰管理权的以上理论出发,将骨灰判归与死者有真实感情的人管理,是骨灰管理权理论的必然结果。     

西门庆的考核报告

闲来无事，再读《金瓶梅》，无意中又有新发现。西门庆这厮，别以为只是个街头地痞，盗花淫贼，其实不然。他是个做官的流氓，曾历任清河县提刑副千户、正千户，相当于今天的县司法局局长。既是做官，就免不了定期述职、考核那一套。《金瓶梅》里，西门庆大官人的述职报告未见其详，而上级机关对西门庆的考核评语倒写得真真切切，读来很有些意思。     

违反强制性标准的合同效力认定

强制性标准是为保障生命财产安全、国家安全、生态环境安全以及满足经济社会管理基本需要,由法律规定强制实施的标准。当前违反强制性标准合同效力的解释路径存在不足,尚待重构。强制性标准与法律属于不同的范畴,应区分标准与法律;强制性标准不是法律,不能直接影响合同效力。强制性标准的强制效力来自法律,影响合同效力的是引用该标准的法律规范。法律引用标准是为了实现法律对技术领域的管理,其规范目的并非在于否认合同效力,因此,不能依据《民法典》第153条第1款认定合同因违反强制性标准而无效。强制性标准是科技伦理以及技术秩序的集中体现,违反强制性标准的合同本质上构成违背公序良俗。因此,违背公序良俗是认定违反强制性标准合同无效的主要依据。     

庆“七一”

有一页历史，照亮了黑暗的岁月；有一页历史，在我们心中铭刻。这一天，镰刀和铁锤，组成图案的旗帜在迎风飘扬；这一天，呻吟在水火中的灵魂，有了太阳的照射。     

论违反强制性规定行为的效力

强制性规定是指其在适用时不以当事人的意志为转移，不用通过约定来予以排除或变更的规定。我国《合同法》第52条的规定表明我国法学界对违反强制性规定行为的效力的认定，经历了从绝对无效到部分无效，再到效力待定的发展过程。文章从比较法的视角，分析了违反强制性规定的民事行为是否当然无效，并提出自己对于该问题的一些重建构想，试图解决其中公私法冲突的问题。     

论人民调解与诉讼制度的衔接

人民调解是在依法设立的人民调解委员会的主持下，在当事人平等自愿的基础上，依照国家的法律、法规、规章、政策和公序良俗，通过说服教育，耐心疏导，帮助纠纷当事人达成调解协议，从而化解矛盾纠纷的群众性自治活动。人民调解制度是在党的领导下，继承和发扬我国民间调解的传统，经历了革命、建设和改革各个历史阶段的实践。     

政协建言促成恩施州为山体保护“立规”

正恩施独特的丹霞地貌是一种稀有的地质奇观,是大自然留下的美丽瑰宝。然而,随着近几年恩施州城的扩展,在推进城镇化建设中,出现了不同程度破坏丹霞地貌等山体资源的现象,引起了人民群众的极大关注,一些政协委员相继提出建议和提案,加强山体保护已成为人们的共识。"恩施是山区,恩施人民是山民,我们对大山有着特殊的感情,必须划定生态红线,保护好恩施的山体资     

寻找自己的坐标——访全国政协委员、民盟江苏省委副主委、东南大学经济管理学院管理科学与工程系主任达庆利教授

“系统工程”是我们每个人耳熟能详的字眼,频频见诸文件报端;但一般人很少知道,系统工程是一门严谨缜密的学科,有多少学者为之殚精竭虑,皓首穷经。达庆利教授就是其中的一位。 作为颇有影响的系统工程专家,达庆利教授不仅有着自己专业范畴内的一系列头衔——东南大学一级学科博士点“管理科学与工程”学科负责人,经     

搜案

淘大广告称产品不含味精 被判虚假宣传罚款3万元 据香港媒体报道,“淘化 大同有限公司”因在香港报 章中刊登广告,宣传四种豉 油及蚝油产品“不含味精”, 却被香港食环署验出含有味 精。昨日在沙田法院被法官 判处罪名成立,罚款3万元, 同时要支付1700港元化验 费。这是香港食环署第二次 作出同类的成功检控。