爱情套牢

有人说战争年代的爱情是一道营养丰富的小吃，而和平年代的爱情则是生活里的一道大菜。这话是有道理的。想来想去，太平盛世里似乎也找不出比爱情更具浪漫色彩更能拨动人心弦的事情啦!所以，这爱情也不再羞羞答答，从流行歌曲里便可见一斑，先是《爱你在心口难开》、《爱要怎么说出口》，再到《爱你一万年》、《爱到海枯石烂》，现在是《死了都要爱》，这爱情有点儿像“夏利”改“尼桑”又换了“奔驰”，上层次是显而易见的。     

崇明法院 蹲点式清理 集约化执行

为缓解执行难，上海市崇明县人民法院在今年6月份开展的“送法下乡月”活动中，采取“蹲点式清理、集约化执行”的新型执行模式，有效攻克了一批执行难案。崇明法院执行庭对梳理的90起疑难案件，分别在长兴乡、港沿镇、陈家镇等9个点区进行集中蹲点执行，     

人大代表建议再修民诉法

“执行难、申诉难”，仍然是今年全国两会中的高频词，在“两高”报告中也分别提到。更多的人寄希望于4月1日起实施的新修订的民事诉讼法，但是在全国人大代表迟夙生看来，破解执行难，必须明确检察机关在民事执行中的监督权，以及对执行裁定的抗诉权。然而，这些并未写入新修订的民事诉讼法。     

破解法院执行难题的法律思考

法院“执行难”是我国执法过程中的“顽症”，已成为制约发展、贬损法律权威和法院形象乃至影响社会稳定的“瓶颈”。破解“执行难”必须仔细分析其成因及后果。从深化认识、完善立法、凝聚合力、强化措施、完善制度五方面解决“执行难”的问题。     

依法破解＂执行难＂——陵水黎族自治县人大常委会支持法院审判执行工作二三事

近年来，陵水黎族自治县人大常委会坚持监督与支持并重，在依法监督陵水法院工作的同时，积极帮助法院化解审判和执行中的难题，有力支持了法院审判执行工作的开展。     

论执行难与执行权的优化配置改革

真正的执行难是指有执行条件而因种种原因致使执行行为不能依法正常进行、债权人的权益不能通过执行程序及时实现的现象。人民法院内部对执行活动的阻力和障碍一定程度上在于执行权配置中缺乏有效的权力分立和监督。在执行权力相互分立和制约的进一步改革受到客观条件限制的情况下，我国现行的执行权力优化配置改革应重在执行监督权的有效确立和实现。     

省人大常委会开展中央支农惠农专项资金及农业新增财政资金使用情况调研活动剪影

根据省人大常委会2011年监督工作计划,2011年4月下旬至5月上旬,在省人大常委会副主任张力夫的带领下,省人大常委会农村工委会同省财政厅、省农业     

东涛谈法

正写在前面"臣闻天下之大义,当混为一。匈奴呼韩邪单于已称北藩,唯郅支单于叛逆,未伏其辜,大夏之西,以为强汉不能臣也。郅支单于惨毒行于民,大恶逼于天。臣延寿、臣汤将义兵,行天诛,赖陛下神灵,阴阳并应,陷阵克敌,斩郅支首及名王以下。宜悬头槁于蛮夷邸间,以示万里,明犯强汉者,虽远必诛!"这是西汉甘延寿、陈汤二将军给汉元帝发去的那封流传千古、扬眉吐气的疏奏。犯强汉者,虽远必诛!今天,每个热爱自己国家的人看了这篇奏折都不能不想到很多。如何使自己的国家强盛?这是个很大的问题,需要进行耐心细致的研究才能得出答案。在"东涛谈法"栏目,我们要探讨的,不只是法律,不止于法律。更多精彩内容,请访问:http://www.miitip.com/dttf。     

论强制执行审执分离模式之新构建

审执分离改革的模式选择应在深入分析强制执行与审判的差异性机理基础上,结合顶层设计的内容,分析改革之目的和任务,以解决执行难为根本开展试点改革.改革的模式主要有三种:执行权彻底剥离、执行实施权单独剥离与执行权深化内分改革;其中,执行权深化内分改革成本最小,符合我国现实国情.改革应结合省以下法院人、财、物统一管理体制改革和法官员额制改革,在执行员与法官分离、执行实施权与执行裁决权分离、执行工作统一管理的“两分一统”工作机制上实现突破,渐进式稳步推进改革.