浅析社会因素对印度与巴基斯坦和解的意义

1947年分治以后,印巴两国已经为了克什米尔等问题交恶数十年,和解似乎总是遥遥无期,尽管目前两国领导人多次做出和解的善意举动和行为,但是关键时刻出现的阻碍和解进程的意外事件发生总是让两国出现的和解再度幻灭。究其原因在于两国之间社会层面因素成为和解的主要阻碍。本文试图从社会层面入手分析国家与社会之间的张力带给和解进程的含义,着重提出社会层面问题上解决两国和解问题上的政策建议。     

论越美关系发展现状、动因及其制约因素

美国是当今世界唯一超级大国,越南是东南亚地区的重要国家,也是我国的重要邻国。越美两国曾经交战,但冷战结束后两国实现邦交正常化。进入21世纪后,在国际和地区关系发生深刻复杂变化的大背景下,越美关系不断升温,成为世人关注的一个焦点。本文试对越美两国关系发展现状、动因及其主要制约因素进行分析与探讨。     

论东北亚经济联合的新制约因素和发展趋势

世纪之交 ,以日韩自由贸易区和中、日、韩自由贸易区的提出为契机 ,东北亚经济联合再次成为人们关注的焦点。在第 4次 10 + 3领导人会议已就东亚自由贸易区达成共识的情况下 ,东北亚经济联合由APEC框架之下过渡到了 10 + 3框架之下。从发展趋势看 ,中、日、韩自由贸易区很有可能纳入到东亚自由贸易区之中 ,双边自由贸易将成为东北亚经济联合的主要内容和基本形式。     

新世纪日印关系中的中国因素

进入新世纪以来,日本和印度之间的关系呈现出新的发展态势。两国从经济、政治到防务安全领域全面强化和深化双边关系,并把遏制中国作为共同战略目标,构建“全球战略伙伴关系”。然而,日印各自与中国在经济上相互依存程度日益加深,日印双边战略伙伴关系不能不受中国因素的制约。     

俄罗斯FDI区位选择影响因素实证分析

近年来,俄罗斯由于能源贸易蓬勃发展以及产业结构的调整优化,吸引FD I流入的能力也不断增强。2007年俄罗斯更是以同比增长70.3%的成绩在所有吸引外国直接投资的国家中名列第七。从FD I的区域流向来看,出现了FD I集中于制造业、采掘业和加工业等行业的现象。对当前俄罗斯FD I区位流向进行实证研究,可以发现产业集聚程度和创新能力是影响俄罗斯FD I区位选择的主要因素。     

刍论我国体育旅游业的发展

随着我国旅游业的快速发展及大众体育的蓬勃开展,体育旅游在我国己悄然兴起.本文在阐述我国体育旅游业发展特征的基础上,结合中国的实际情况,深入分析了影响我国体育旅游需求的因素分析,并提出了促进我国体育旅游业发展的一系列对策建议.     

政策不作为:基本类型、驱动因素与治理展望

考察并审视政策过程可以发现,公共政策实践中政策不作为现象大量存在。政策不作为是指决策者对社会问题“无所作为”的情况,包括五种类型:有计划的政策不作为、意识上的政策不作为、受迫的政策不作为、不情愿的政策不作为和无意的政策不作为。政策不作为的驱动因素,包括政策制定者的行为模式、公共组织的信息病态、政府机构和程序的缺陷运作以及网络结构的不协调和可行性缺乏。基于此,应从政策不作为研究的四个探索方向即识别政策不作为、解释政策不作为、评估政策不作为和治理政策不作为入手,通过对其深入分析,不断丰富和推进政策科学对政策不作为的研究。     

如何看待——人民币价格开盘“破8”

5月15日,在我国人民币市场上,人民币对美元汇价开盘“破8”成为国内外关注的热点。从全球情况看,全球主要货币都极力贬值,以减少对经济的伤害,或刺激经济复苏。我国人民币作为一个没有实现自由化的货币,为何违背国际总体趋势一路上升,是经济需求或政策把握的需要吗?人民币价格在国内外综合因素的影响下,是否会直线上升?“破8”对我国汇率机制改革及进出口贸易有何影响?这些都是人们十分关心的问题。本文拟从“破8”的国内外原因、近期人民币汇率走势、人民币汇率变化对我国国际贸易的影响等方面,谈谈个人的看法。“破8”的国内外因素首先是…     

农用地质量是由哪些要素构成的?——农用地分等规程解读

农用地的基本功能是为社会提供农产品,其质量可以用产量水平进行度量.该文解读了《农用地分等规程》采用定量方法综合评定农用地的质量所涉及“天”、“地”、“生”、“人”四个方面因素.“天”的因素是宏观的,是决定一个地区耕地自然质量的首要条件,其连续变化的特点,是耕地等别序列全国可比性的自然基础.“地”的因素是区域性和地方性的,决定着耕地自然属性特征的多样性,也是导致耕地自然质量差异显著、评价因素复杂的主要原因.“生”的因素是耕地形成有效产出的关键,作物品种的差异不仅影响耕地的产量,更影响农产品的品质.“人”是开发、利用和改造耕地的关键因素,具有巨大的建设能力或破坏力量.最后,该文认为遵循因地制宜、合理利用的原则,通过土地整治,提高耕地质量,将是中国耕地保护与生产能力建设的重要途径.     

侦查取证中强制询问证人探析

侦查取证中对证人的询问包括任意询问与强制询问。询问证人应当以任意询问为原则,但在必要情况下也应当允许强制询问。强制询问证人的强制性主要表现为一种后果上的强制。应当通过程序对强制询问的适用进行控制,包括主体、启动条件、时间、强制手段、律师在场、赋予证人申请救济的权利等方面。我国侦查取证中询问证人也应当区分任意询问与强制询问并明确强制询问证人的具体程序。