欧盟对企业间共谋行为和优势滥用的禁止

在激烈的国际经济市场竞争中，欧盟为实现其“共同条款”和竞争法的目标，非常重视企业间的共谋行为所产生的不良影响和危害，做了禁止性的规定，这对保障市场正常秩序、提高厂(商)家有效支配资源在市场中的流向、提高生产效率起到了重要的作用。规定指出，凡是“影响共同体成员之间贸易以及旨在阻止、限制或扭曲共同市场内部活动或产生此类效果的企业间的协议、企业协会的决定和联合行动都是与共同市场不相容的”(Acr85条第二款)均应予以禁止。其中特别指出以下五种情形：     

浅析WTO的规则与中国的外经外贸法

入世在即而中国的外经贸法仍存在一些问题，主要表现在与WTO的国民待遇、透明度，市场准入，自由竞争四大原则方面有分歧，笔者建议对外资法，外贸法，金融法等进行规范，以期实现与WTO规则的相适应。     

中外律师行业不正当竞争制度比较研究

众所周知，在市场经济浪潮间穿行的律师们为了拓宽自己的业务，和商人们一样要无时不在的和竞争对手进行激烈的竞争。但是，与商业主体间的竞争不同，律师们之间的竞争不仅要受到法律或者行业规范的严厉限制，而且根据各国的通例，律师通过不正当的方式竞争业务还将被视为严重违反律师基本职业道德的行为，因而深为各国律师所忌讳。根据各国的有关规定，在通常情况下，律师行业间的竞争要受到以下几个方面的限制：     

出租车营运证早该废除了

自1988年深圳市实行出租汽车经营权(即营运证)有偿使用制以来,我国许多大中城市相继效仿了这一办法。1993年制定的《城市公共客运交通经营权有偿出让和转让的若干规定》,明确在全国推行出租车经营权有偿转让。1998年施行的《城市出租汽车管理办法》规定,城市的出租汽车经营权可以实行有偿出让和转让,为地方政府政策落地提供了政策支持。     

《公共行政评论》书评栏目改版与征稿启事

<正>书评栏目是本刊的特色栏目,自推出之日起,便以服务学界同仁,评学界最新学术研究成果与经典著作为己任,一直深受广大读者好评。为更好地服务读者和将之打造成为本刊的品牌栏目,从2015年第1期起,本刊将对书评栏目进行改版:一、改版后的书评栏目在内容上将以两种形式出现,一是深度评论型文章,二是资讯评论型文章。二、深度评论型文章,除了对单本著作的评论文章外,将会特别欢迎对同一议题下的两至三本或数本著作进行深度评论的文章。该类书评文章,     

传递信任,服务发展 推动公共安全认证工作新发展—专访中国安全技术防范认证中心主任张忠孝

<正>中国安全技术防范认证中心(以下简称安防认证中心)由原国家质量技术监督局和公安部批准成立,是专门从事公共安全产品合格评定的认证实体;2002年3月经国家认监委批准,成为首批承担中国强制性产品认证(CCC)的九家机构之一;2003年10月经重新登记审批,获得国家认监委《认证机构批准书》;2003年12月经中国国家认证机构国家认可委员会认可评审,获认可证书。安防认证中心主要开展安全技术防范产品、道路交通安全产品、刑事技术产品等社会公共安全产品的认证工作。其宗     

WTO体制下我国出口退税制度的反思与改进——基于原材料出口限制视角

中国原材料案和稀土案的相继败诉,意味着今后我国如欲在WTO体制下采取出口关税、出口配额等直接出口限制措施限制原材料出口将会异常困难。而出口退税也具有限制出口的作用,为间接出口限制措施,且在WTO体制中具有合法性。本文以此为逻辑起点,从原材料出口限制视角,研究WTO体制对出口退税的规制,据此反思我国出口退税制度存在的问题,并就其改进提出建议,以期为我国在WTO体制下合法、有效地利用出口退税制度限制原材料出口建言献策。     

《海洋法公约》争端解决机制的强制性及其对中国海洋争端解决的意义

《联合国海洋法公约》在规定了解决海洋争端的强制性程序的同时,也规定了缔约国选择适用这种强制程序的相关规则。从这些规则本身来看,强制程序适用的选择性似乎容易导致海洋争端解决程序和海洋法的割裂,影响强制程序运行的效果。但是从《海洋法公约》生效以来海洋争端解决机构执行强制程序的效果来看,尽管附件七仲裁庭对案件的强制管辖权受到较大的限制,强制程序适用的补充作用却在较大程度上促进了争端当事方以和平方式解决争端。中国作为《海洋法公约》的缔约国,一方面受到其海洋争端解决强制程序规则拘束,另一方面也可以通过积极寻求其他有效的、适合中国情况的争端解决方式以避免强制程序的适用。     

死缓限制减刑法律适用若干问题研究

《刑法修正案（八）》对刑法第五十条的修改，标志我国刑法建立了全新的死缓限制减刑制度。但是，在司法审判实践中存在对该制度适用不当的问题，即以判处死缓限制减刑替代死刑、该适用死缓而不当适用死缓限制减刑、该适用死缓限制减刑而不当适用死缓。为依法准确适用死缓限制减刑制度，在刑事审判工作中要切实把握以下原则：坚持罪刑法定原则，防止突破、超载法律规定而适用；坚持罪责刑相适应原则，防止三个“适用不当”；坚持利于贯彻执行死刑政策的原则，防止大起大落。死缓限制减刑的适用范围应根据犯罪情节、人身危险性等情况而确定，对一些特殊情形应更多地考虑适用限制减刑。为方便办案时参考，结合实际分类列出了一审、二审、复核审中死缓限制减刑裁判文书主文部分的样式。     

限制公民出入境的若干法律问题初探

本文试从迁徒自由是公民所应享有的基本权利，但在我国却缺乏必要的关注之间的矛盾入手，阐明对我国公民这项权利的行政救济的必要性。在我国对限制公民出入境的行政救济缺乏必要的程序法律保障的情况下，笔者分析了相应的法律法规的规定，并结合国外的一些经验，建议对出入境的管理机构进行改革并通过立法来明确出入境权利的救济程序，完善相应的法律法规。