解读公证公信力保障制度

一、探讨公证公信力保障制度的重要性 关于公信力的概念．尽管各有不同的表述，但大多认为公信力包括抽象和具体两方面的内涵。公信力抽象的内涵是指社会的信任，公众的信用舆论：公信力具体内涵则是指信用能力的量的要求。社会学界对公信力的原则性定义是要求个人及组织对其行动和表现负责。     

这起亲子鉴定保全证据公证能否受理

当事人乙来到公证处自称是甲的亲生女儿,但由于一系列原因,父亲及自己的档案、户籍等均未有相应记载及证明.乙拿出了当地某村委会几人的书面证明,证明甲是乙的父亲.现甲已经死亡数日,停放在某医院太平间.因甲遗产纠纷问题,乙准备委托某鉴定机构对甲、乙进行亲子鉴定,并就取样的过程申请办理保全证据公证.乙的公证申请公证机构可否受理呢?该案例引发了几个值得大家思考的问题.     

外调 办理继承公证的法宝

我进入公证行业时间不长．一边学习理论知识一边操练实务技能．对办理继承业务从来不发憷，可是对外调这份“苦差事”曾经颇有微词，一度把它看成“走走形式”，全当是“审批领导派下来的任务”。当接触的继承案例越来越多，一次次外调的经历积累成一种内心确信的认识时，我终于认识到公证是个高风险行业．如何防范执业风险是每个公证人都要思考的严肃课题，     

从“姆纳顿标准”到“卡勒案”:美国精神障碍认定标准的发展、争议与启示

不同于其他科学证据采信规则，美国精神障碍的认定有其独特的发展路径和规则标准。从姆纳顿标准、不可抗拒的冲动、达勒姆规则到《模范刑法典》,联邦和各州对精神障碍辩护的态度和认定标准不一，导致相关案件司法混乱，公民宪法权利严重受损。2020年美国最高法院试图通过卡勒案来遏制这一现象，但因精神障碍认定本身的技术缺陷和经验法则，面临质疑。可以看出，精神障碍认定的核心问题在于何种条件下允许精神障碍辩护以及如何通过相对确定、客观的标准评定被告人案发时的认知和道德能力。我国在精神障碍认定标准的探索中，应当充分保障犯罪嫌疑人、被告人精神病鉴定的申请权，严格审查鉴定人和专家辅助人的专业适格性，以ICD-11诊断标准为据完善认定规则，确保认定结果的可靠性和透明性。     

为房产儿女棒打再婚鸳鸯 专家建议公证财产

1月7日讯中原网-郑州日报报道：昨日，85岁的胡深兰（化名）老太太来到金水区148法律服务所．请求帮她打官司解决继子逼迫自己离婚的问题。据该所主任杨保旗说。这是他近半年多接手的第15起再婚老人离婚案，他认为，子女棒打再婚“鸳鸯”．大多原因是因为房产。     

一次难忘的查证

说起公证工作,人们常常谈到它与其他法律职业,即法官、检察官、律师相比较的两个特点:一是风险特别大.二是游离于对抗机制之外.我认为第一点说得非常正确,但第二点似乎不完全如此.从简单的层面上看,检察官和律师在法庭上是交锋的对手,法官是他们之间这场对抗赛的裁判,这三者在法律规则的赛场上各自扮演着不同的角色.     

“津门一霸”李宝金落网记

2007年12月19日下午1时30分，河北省沧州市中级人民法院对轰动全国的天津市人民检察院原检察长、国家二级大检察官李宝金受贿、挪用公款案进行公开宣判，李宝金究竟是如何从名震津门、权倾一方的执法者而陷落法网的呢？     

药店未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动的案例分析

药店坐堂行医是近年来非法行医比较多的一种表现形式。由于经营模式多种多样（如股份公司的分支机构、连锁经营、承包租赁等）导致的处罚主体的认定、以及执业行为和非法所得认定的困难等，给行政处罚带来了一系列问题。笔者现就我局2007年4月对一药店未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动受行政处罚案中涉及的相关问题进行简要分析。     

拿着公证书出国心里踏实多了

一对来自四川灾区的夫妇．在没有任何身份证明的情况下．求助于上海市东方公证处。公证处特事特办，仅用了一个工作日的时间，就把公证书送到了这对夫妇的手中，解了他们的燃眉之急。     

网络著作权纠纷中公证网络电子证据的司法认定

因网络电子证据与普通证据相比具有特殊的属性。人民法院对能够作为认定事实依据的公证网络电子证据所应具备的完整性、真实性、准确性提出了特别的要求,对其进行司法认定的标准有别于普通证据。