大华山镇有了自己的人民调解专家库

北京市平谷区司法局大华山镇司法所于今年建立了大华山镇人民调解专家库,为基层群众提供"定制式"人民调解服务。人民调解专家库以全镇现有78名人民调解员为依托,以镇域内的法官、律师、法律工作者以及热心公益事业的群众为补充,从中选出20名精通本行业业务和制度规定、热心调解工作、具有一定专业特长的人员作为人民调解专家。所谓"定制式"人民调解服务,即当事人可根据     

以罚代管不可取

前不久,笔者因公出差,恰与某单位负责同志交谈,了解到这个单位的上级主管部门在安全生产管理上有一些"硬"办法。即:要求此单位5名管理层干部每人每月开出3张"问题处罚单",同时,还规定多开有奖,少开要罚。据粗略统计,该单位生产部门每月有近一     

破产撤销权诉讼的构建

破产撤销权利人可以直接向相对人主张行使撤销权,追回财产,但如果相对人不予认可,撤销权利人便可以诉讼的方式行使之,此种方式可谓撤销权诉讼。我国《破产法》规定撤销权只能通过诉讼的方式行使。从诉的形态来认识,破产撤销权诉讼为形成之诉和给付之诉的结合。从诉讼的构造来看,管理人基于其独立的地位和权利行使主体的身份应为诉讼的原告;相对人或受益人为行为的实质对象,所以应为诉讼中的被告;债务人与可撤销行为存在利益牵连关系,应为诉讼中无独立请求权的第三人。同时破产撤销权行使后,产生可撤销行为自始无效,财产返还、回归债务人财产和相对人或受益人原权利义务恢复的法律后果。     

听证 让执行更透明

2012年3月14日上午,临邑县法院因一起执行案件召开了听证会,并特意邀请人大代表、县委政法委,县妇联和信访局等部门的代表参加,公开听取双方当事人的陈述和辩论,公开接受社会各界的监督,使执行工作更加阳光透明,为实现案结事了,和谐执行打下了良好基础。此次公开听证的是一起因收养关系引起的房屋侵占返还案件。原告李某某是该县东街村村民,于1984年收养被告李某(时     

项目公司之诉若干法律问题探析

近年来,司法实践中与项目公司有关的纠纷案件增多,这类案件类型多样,涉及的法律关系复杂,处理难度较大,而且现行的相关法律规定比较原则,审判时缺乏明确具体的条文规范,造成司法实践中的诸多困难。笔者在现行的法律框架之下,从解释论的层面对审判实务中几个具有代表性的问题进行剖析,探求司法裁判中解决相关纠纷的合理路径。     

知识产权损害赔偿的证据规则

知识产权侵权损害赔偿难集中表现在大量以法定赔偿替代实际损失查明,客观上制约了侵权损害赔偿力度。根据现行知识产权法律法规和司法解释的相关规定,知识产权侵权损害赔偿适用全面赔偿原则,范围和数额是权利人因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益。此二者均难以确定的,可以由人民法院根据相关情节针对专利权判决1万至100万元     

广西：法官私会当事人接受吃请将被停职审查

广西壮族自治区高级人民法院日前宣布，承办法官在办案过程中私自会见当事人、代理人或辩护人，接受吃请或受邀参加娱乐健身旅游活动的，一律停职审查。     

古代讼师规制对当代律师制度改革的启示

一、古代讼师规制(一)讼师存在的原因。1.民间争讼日繁。韩非子曰:"不恃力而养足,人民少而财有余,故民不争……是以人民众而货财寡,事力劳而供养薄,故民争……"[1](P122)。人们之间的利益冲突,尤其是经济利益冲突,是"讼"的存在原因。对于讼师而言,其出现的前提是经济发展到一定阶段。随着土地私有、新工具的应用,生产力得到     

能动司法 敢于担当 一起执行案件引发的思考

正案情简介2008年10月份,我刚到半程法庭主持工作,驻地工业园内就发生了一起群体性事件:100多名村民和工人把庆大木艺有限公司的院墙推倒了,一场哄抢企业财产的恶性事件即将发生。原来,该公司系刚刚搬迁到半程工业园生产高档板材的企业,占地面积较大,厂房、设备均按高标准建设和购置,发展前景较好。但由于前期建设资金投资过大,又加上金融危机的影响,导致资金链断裂,企业开工不久便停产,法定代表人以外出融资的名义而长期避而不见,从而引起众多债权人恐慌,陆续诉讼至法庭。     

刑辩律师李肖霖均法律正义

作为“京城四少”的律师李肖霖，对于那些遭遇司法不公的当事人，往往充满了同情。看到他们受到不公正的待遇，总是希望能改变这个现状，让所有人能够得到法律的保护，这是他作为一个法律工作者的中国梦