选好村民的当家人——严把重点环节，依法规范程序

村委会选举，是我国社会主义民主在农村最广泛的实践形式之一，也是我国农村基层民主的具体体现形式之一。值此全省各地村委会换届选举普遍展开之际，我们邀请部分人大代表就如何确保村委会换届选举工作依法依规有序推进建言献策。     

一批新法2012年1月1日起实施

十一届全国人大常委会第二十一次会议表决通过的行政强制法于2012年1月1日起实施。该法明确规定，“行政强制的设定和实施．应当依照法定的权限、范围、备件和程序”．“行政强制措施由法律设定”、“行政强制执行由法律设定”。用法的形式规范行政强制权．体现了行政强制的“法定原则”。该法对进一步严格规范行政强制权、保护相对人的人身、财产权益有重要意义。     

加强和改进党员教育培训工作的几点思考

党员教育培训是着力提升党员素质、加强基层党组织建设的有效形式,也是党的建设的一项基础性工作。当前党员教育培训取得了较大成效,但与时代发展、岗位要求、个人需求仍有一些差距。党的十八大报告指出,要以增强党性、提高素质为重点,加强和改进党员队伍教育管理,推动广大党员发挥先锋模范作用。为了增强党员教育培训的针对性和实效性,促进共产党员在全面建成小康社会进程中更好地发挥先锋模范作用,笔者对加强和改进党员教育培训工作进行     

歌舞剧演员对角色人物的把握

歌舞剧是一门综合性艺术,它的最终形式是通过演员借助舞台,把编剧、导演和演员的集体智慧结晶呈现在观众面前。这种以歌舞演绎故事的方式,最终通过演员对角色的演绎,从而实现剧本创作的初衷、构想和整个剧本的文化艺术使命。现实舞台中演员能否把自己所饰演的角色表现得完整丰满、栩栩如生,引起观众心灵深处的共鸣,从而激发观众强烈的     

扎实做好运输企业的精神文明建设工作

精神文明建设同物质文明建设相比．有其自身的特点和规律。物质文明建设实打实．看得见．摸得着。精神文明建设主要表现在提高人的思想道德素质和科学文化素质．相对来说．弹性大．比较虚．而人的素质的提高又是一个不断积累的过程．其间还可能出现一定的反复。全社会民族精神的弘扬．良好道德的养成．优良风尚的树立．需要作长期艰苦的努力．做扎扎实实的工作．     

合同解释的对象及其确定

合同解释的对象主要是合同条款，包括合同用语，无论是清晰、明确的用语还是模糊、不明确的用语，均为合同解释的对象，只是二者所适用的法律规定不同，产生的法律后果也有差异。初步协议、意向性协议、备忘录依其上载明的意思表示构成本约的，自然为合同解释的对象；符合预约条件的，亦为合同解释的客体；即便不具有积极的法律拘束力，其本身不是合同解释的对象，但可作为合同的周围情事。合同主体在缔约和履约的层面是主体而非客体，但在裁判者及专家学者甚至他们自己在解释系争合同时却为客体。合同的名称、条名与合同条款的内容不符的，以合同条款为准。合同中的脚注与合同条款的内容不符的，原则上亦然，但在未受法律训练的缔约人受脚注误导的情况下，再结合有关因素判定应以合同条款为准。合同序言作为合同条款时自然为合同解释的对象，但作为“鉴于条款”时则大多不产生合同权利义务，此时仅为合同解释的辅助材料。合同的周围情事有的是解释的辅助，有的是解释对象本身。     

美国对华和平演变信息化趋势分析

近年来,以美国为首的西方国家依托信息技术、文化语言等方面的优势,以先进的网络信息技术及其应用为先导,以网络战为威慑,以网络自由为核心,通过传播西方思想文化、抢占网络舆论高地、支持和鼓励网络政治活动等途径对华进行信息化的和平演变。这就要求我们加强相关研究,及时制定应对措施。     

群体性暴力事件情况下处置行动的基本要求

在群体性暴力事件情况下实施平息行动,要求严格按群体性暴力事件的总体计划行动,合理而又有重点地部署警力,牢牢掌握警力,灵活把握使用警力的时机,把握好正确使用警力的方法,把握好使用武器的原则和时机;掌握秘密跟踪、寻机捕获,秘密突袭、釜底抽薪,秘密录像、按图索骥,内外配合、前后夹击等便衣战术形式;做好防护通讯、消防救护、后勤战斗等保障工作。     

从形式回归走向实质回归——对婚姻法与民法关系的再思考

以《民法通则》的颁布为标志,从立法上宣告了我国婚姻法向民法的回归。婚姻家庭关系在本质上是一种私的关系,无论是从婚姻法的角度还是从民法的角度,都可以得出婚姻法属于民法（私法）以及民法（私法）包含婚姻法的结论。长期以来,婚姻法向民法的回归仅仅停留于形式,由此制约了婚姻法学的纵深发展,也妨碍了私法体系的统一完整。在法典化的背景下,实现婚姻法向民法的实质性回归,是关于婚姻法与民法关系的唯一正解,也是制定具有逻辑性、体系性和科学性的中国民法典的必由之路。     

形成权诉讼与形成之诉关系辨析

对于权利人依其单方意思表示即可使民事法律关系发生变动的一类民事权利,民事实体法学在理论上将其统称为形成权,而以形成权为基础提起的诉讼并非当然是形成之诉这么简单.事实上,在这一集合概念之下的各子权利,根据民事实体法对其行使方式的不同规定,以其为基础提起的形成权诉讼与形成之诉的关系也呈现出不同的样态,或为包含与被包含、或完全两立、或相互交叉.形成权诉讼与形成之诉在诉的类型、判决形式及判决效力等方面都有着较大的差异.