性骚扰问题的发展调研

时代发展日新月异,性骚扰也俨然成为一个严重的社会问题,有如形象各异的魔鬼出现在我们的工作场所,活跃于我们的生活环境。对性骚扰现状的调研是分析性骚扰行为的基础,本文将从国内和国外两个层面总结有关性骚扰问题的调研。     

发展中国家经济内部分化

<正>合理政策的细节需视本地的限制和机会而定。但每个政府都需要扪心自问,是否做了足够的努力,来支持最有能力吸收经济其他部分劳动力的现代部门的产能扩张。麦肯锡全球研究所(MGI)的研究者最近深入挖掘了墨西哥经济表现滞后的细节,并有了重大发现:大企业和小企业之间存在出人意料的巨大的生产率增长差距。从1999年到2009年,拥有500人或以上雇员的大企业劳动生产率每年都以引人注目的 5.8%的速度增长。相反,在雇员人数10人或以     

浅论侵权死亡的精神损害赔偿制度

在当今世界各国极力宣传尊重人权的社会思潮中,我国的侵权死亡精神损害赔偿制度才刚刚伴随着《侵权责任法》而建立,同时,这一项制度仍存在着诸多缺点,因而进一步完善该项制度已势在必行。在我国着手编订《民法典》之际,笔者试从侵权死亡精神赔偿制度的法理出发,通过探究我国现有的法律规定,发现不足,并给出笔者的一些思考,以期对我国侵权死亡精神赔偿制度略有裨益。     

浅谈法务会计在查账征收中的反舞弊应用

法务会计包括会计知识和法律知识,是一门会计学和法律学相结合的新型学科。法务会计也称法律会计,即通过对诈骗行为进行调查并获取一定的证据,在法庭上得到认可。随着证券的出现和发展,欺诈行为变得越来越普遍,在中国有越来越多的欺诈行为在不断发生,欺诈手段也有所增加。本文对舞弊与舞弊行为进行了分析,然后从法务会计防控舞弊具有全面性、法务会计的预防具有持续性、法务会计预防力量的多样性以及法务会计预防措施的多样性等四个方面对法务会计在查账征收中的反舞弊的优势进行了分析,接着从纳税人向税务机关提供的信息不真实以及营业税改征增值税申报中的舞弊等两个方面对法务会计在查账征收中的反舞弊应用进行了分析,最后从在职人员和聘用时的背景调查、主动的舞弊审计和内部反舞弊、建立全方位的监督体系以及举办员工职业道德培训等方面提出了法务会计对舞弊的预防措施。     

我国城市房屋征收中公共利益的界定

随着我国城市化进程加速,房屋征收工作日益繁重。研究公共利益的界定有助于规范征收程序,减少征收矛盾。本文通过实践调研首先交代了研究的背景,从公共利益的实体性和程序性两个角度进行分析找出其中存在的问题,结合国外有利的立法经验得出界定公共利益的对策,解决因房屋征收中公共利益的界定而导致的问题。     

我国集体土地征收补偿制度探析

土地征收补偿制度是协调、解决征收人与相关权利人间权属争议的一项重要法律制度。由于我国现行的土地征收制度具有较强的行政主导性,因此存在土地征收权被滥用、补偿标准和范围不合理、程序不规范等问题。文章从比较法角度出发,对现行土地征收补偿制度的不足进行探析,并提出建议。     

保证保险合同的法律关系浅析

由于立法滞后、案件类型新、涉案金额大、法律关系复杂,保证保险合同类纠纷涌入法院后,尚无专门的法律法规进行规范。本文旨在明确保证保险合同的法律性质,对有关案件的处理提供参考。     

我国农用地征收补偿法律制度的构建与完善

随着我国城市化进程的不断推进,国家对农村集体土地征收成为了一个不可逆转的趋势,但我国土地征收法律制度不健全导致征地过程中出现了许多问题,这些问题已成为影响社会稳定的重要隐患。本文分析了我国土地征收法律现状以及在土地征收补偿过程中存在的法律制度缺陷,并提出相应的完善路径,以期为完善我国农用地征收补偿法律制度提供一些有益思考。     

美国要取多少钞票才够

《经济学人》杂志说,现在的体制是钞票过多的信用扩张主义。许多国家也开始抱怨美元流窜的祸害。信用扩张、投机行为发达、政府印钞干预经济,已整个扭曲了经济学的发展,这或许乃是当今经济混乱之源!2002年,一位以香港为基地的货币专家邓肯(Richard Duncan)出了《美元危机》一书,最近他又出了《新萧条》的著作。他的主要论点是,自从布雷顿森林协议固定汇率制互解和美元脱黄金化之后,美元就不再有标准,它自己就是标准,这造成了美债的无限增加及美元的泛滥,美元本身已成了全球最大的泡沫。那是世界经济出问题的源头。国家靠着财税及支出的均衡来维持的经济政策,已被货币政策所取代。他认为美国印钞票的量化宽松一直持续,必然造成新的萧条。     

房产税与收入分配

关于房产税的讨论已经有很多年了,但每次一有风吹草动,都会引起争议。这并不奇怪,税收是二次分配,涉及不同群体的利益,向来是很难有统一意见的,问题只在于,它符不符合多数人的利益而已。房产税最近一次的争议,是国税总局官员透露房产税的试点可能会扩大到全国。2011年初,试点工作曾在上海和重庆进行,试点之前,反对的声音也很多,但从试点的效果看,并没有引起多少阻力。这其中的主要原因在于,试点地区房产税征收的群体很小,征收额也不大。