试析律师的专家责任

律师专家责任是因律师的过错给委托人或利益相关第三人的合法权益造成损失，由律师所属执业机构依法承担，以赔偿损失为主的民事侵权责任。在认定责任时，应以客观标准为原则，同时视具体情况辅之以主观标准，以增强灵活性，更适应复杂多样的民事活动。     

律师问出的真相——关于“王平等六少年轮奸案”的辩护纪实

这是一位律师的办案手记，从中可以看到，律师如何运用专业智慧使未成年人的权利得到维护。这不是本刊惯常所用的那类稿件，需要告诉各位读者的是，从本期开始，我们将进行类似的探索，每期刊发一个维权案例。在这些案例中，我们既能一睹执业律师的辩护风采，又能一窥司法人员的法律高度。更重要的是，我们能够深深体会到全社会对未成年人的关注与关爱。在我们看来，从某种意义上说，最好的保护就是最大的预防。     

遗产

一天，一位年轻的妇女来找律师。她对律师说了这样一件事：“我伯父单身一人，他的财产约有10万元，换成现金和宝石，保存在银行的金库里。然后他把钥匙留给我，留下遗嘱，死后将遗产留给我。上个月，我伯父病故，我到银行去取遗产，金库中只放着个信封。”     

刑事和解借鉴之分析

刑事和解是一种新型的刑事司法关系。我国借鉴刑事和解制度的依据在于刑事和解可以更好地解决特定类型刑事案件中行为人的责任。借鉴刑事和解制度并不会弱化预防功能,也不违背法律面前人人平等的原则。目前借鉴刑事和解制度有利因素与不利因素并存,但不利因素并非刑事和解自身的弊端。应该以既积极又谨慎的态度看待刑事和解借鉴。     

行政诉讼和解的概念解析

在我国,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,司法实践经验的积累、法学理论的研究、社会主义和谐社会理念的发展促使人们对人民法院审理行政案件的这一原则进行反思。行政诉讼和解基于行政案件的特殊性,既不同于民事诉讼和解,又不同于行政调解,是由三方参与的解决行政案件的司法方法。中国传统文化、和谐社会理念、行政自由裁量权是行政诉讼和解的理论基础。     

不屈的脊梁 闪光的情怀 来自四川律师行业抗震救灾现场的报告

今年5月12日，汶川发生里氏8．0级特大地震灾害，灾情涉及全省6个市、州数十个县市区．人员伤亡和经济损失巨大。灾情发生后，四川省广大律师和律师管理干部在各级党委政府和司法行政机关的坚强领导下，团结一心，众志成城，奋力抗震救灾，积极投入灾后重建工作，为战胜这场特大自然灾害、夺取抗震救灾工作全面胜利作出了不懈的努力和积极的贡献。现将有关情况报告如下。     

试析我国刑事和解的制度设计

我国的刑事和解制度构建应符合国情。在现有的法律制度基础之下,对有明确被害人的普通刑事案件,在犯罪事实已经查明、证据确实充分且当事人双方自愿的前提下,由人民调解委员会在案件审查起诉或审理阶段主持并进行和解,以此作为不起诉或减免刑罚的条件和手段乃是刑事和解在我国的可行之路。     

律师的腐败参与和救赎

中国部分律师与腐败势力建立利益共同体，破坏了律师的职业环境，也给更多律师带来了职业危机     

王波律师和他永远的守望

在王波看来，一个律师的职业素养和思想境界除了体现在对法律条款与法律精神的准确把握上，同时还体现在对细节永不言弃的探究上     

刑事和解制度的价值分析与法律构建

本文从刑事和解制度所体现出的法律应有的价值分析入手,针对我国刑事诉讼的立法缺陷,提出了刑事和解的立法建议。