律师应从多方面做好青少年辩护工作——刑辩律师办理青少年犯罪案件实例

对于进入刑事司法领域的青少年，律师如何为他们辩护及提供必要的帮助？除了为其进行辩护外，还应该做些什么工作，从而有利于帮助这些误入歧途的青少年回归正道，使其能够健康成长。本文选取了一个青少年涉嫌抢劫的典型案例，辩护律师从具体办理案件的角度进行了详细的阐述和深入的分析，从而有利于各相关部门相互配合做好挽救罪错青少年的工作。     

美国律师制度对我国的借鉴与思考

2007年8月14日～9月3日，由美国马里兰大学行为与社会科学学院国际教育项目办公室主办的中国司法部律师高级管理人员赴美培训班顺利完成了学习培训和交流任务。在美期间，通过集中听课、参观走访、互动交流等形式，对美国的律师管理体制、机制、律师执业内容、方式等方面有了比较深入的了解，对进一步推进我国律师工作有了一些启发和思考。     

律师的刑事豁免权之我见

我国自恢复律师制度以来，律师在我国法制建设和人权维护中发挥着重要的积极作用，已经成为不争的事实。但是，我国法律对律师权利保障规定的不足制约了律师在民主与法制建设中作用的发挥，这一点在刑事诉讼中体现的尤为明显。新修订的《律师法》填补了这一空白，其第37条的规定对于律师的刑事豁免权的建立和完善具有积极的意义。     

围绕发展第一要务 履行人大监督职能

对“一府两院”实施监督，确保其依法行政、公正司法，是宪法和法律赋予地方人大常委会的一项重要职权。近年来，贵池区人大常委会始终坚持围绕第一要务，找准监督与促进的结合点，寓监督于支持之中，实现了履行监督职权与推进经济社会发展的有效对接，为保障和促进全区经济社会快速健康发展作出了积极贡献。     

音乐圣女——记中国第一盲人钢琴调律师陈燕

陈燕是我国著名盲人钢琴调律师,系中国音乐家协会钢琴调律学会注册会员.     

副县长:行走在夹缝之间

为官治县,他们为何感慨角色尴尬?无论是职权授予的以法律法规为边界的刚性法则,还是基层权力的内在运行逻辑,似乎都没有赋予这一角色更多发挥空间;委身基层权力矛盾相互作用力下的犄角,如何在夹缝中行走?"郡县治,则天下安",两万多名副县长,重责在肩。策鞭催马,如何内外兼修,让他们达到"有位有为、有责有权"的统一?     

浅谈《律师法》修改对刑事诉论理念的影响

概言之,《律师法》的修改,进一步增强了刑事诉讼活动的公开性和对抗性,对于完善律师及犯罪嫌疑人的权利保护,促进民主法制建设,维护社会公平正义,推进依法治国,具有重要意义。第一,《律师法》中关于会见权的规定,表面上看,是突破了《刑事诉讼法》在侦查阶段对律师会见权的种种限制,     

民和县人大常委会就“一府两院”贯彻监督法提出要求

近日，互助县人大常委会组织相关人员按照省人大常委会有关文件精神，对县人大常委会原有的与行使监督职权有关的工作文件进行了认真的清理。     

我国的人大代表制度

我国现行宪法第2条规定,中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人大代表作为国家权力机关的组成人员,是人民代表大会的主体。而人民代表大会的职权是通过人大代表的工作、活动来实现的。为保证人大代表依法行使代表的职权,履行代表的义务,发挥代表作用,七届全国人大五次会议于1992年4月3日通过了《代表法》。     

在CEPA的框架下两地律师能获得一个双赢的结果

简单的说，CEPA对内地律师业务的影响可以概括为两个方面，一方面CEPA会增大内地法律服务市场的整体需求，因为我们知道CEPA和法律服务市场共同开放的还有17个服务行业。同时另外一方面对于现有的内地律师业务，香港的律师事务所和律师可能形成一个自上而下的这么一种情况，来蚕食我们现有