如何实现检察权的“收放自如”——来自宪政视角的思考

司法改革进程的不断深化，使得学界开始认识到检察问题内在的是宪政问题。围绕检察权性质定位的种种争议吐露了对检察权进行宪政改造的意图，在检察制度与究政的关系上，一方面仍应当坚持检察权的宪法地位，另一方面从宪政视角出发，科学合理地配置检察权，既要控权，又要拓权，实现检察权力的“收放自如”。     

权力的法律控制:从实体走向程序

法律控权理念的诞生，是人类文明史上的一个里程碑。人类法律控权是从实体法开始的。实体法对权力的控制，实质上是利用法律制定和实施过程作实体规则的控制，其特点在于注重目标与结果的控制，这是一种最传统的法律作用①。其途径有三：一是用法律来限定权力的使用方式、途径、范围和强度；二是设定另外的权力或分散权力来限制权力；三是法律直接规定公民享有的实体权利，即将公民权利赋予法律的躯壳予以保护，对侵害权利的权力主体课以法律责任。然而，由于实体法自身的局限和权力的自我扩张性，实体法控权有着难以克服的缺陷。　　一、实…     

河南省嵩县赵岭金矿床地质特征及矿床成因

河南省嵩县赵岭金矿床位于华北地台南缘，矿体产于构造蚀变带中，分布严格受蚀带控制。根据矿区围岩蚀变种类与成矿作用较密切的蚀变矿物组合特征及蚀变矿物之间关系，认为本矿床成因类型属构遭蚀变岩型中低温热液矿床。     

微流控芯片技术应用于精阴混合斑分离的研究进展

在性侵案件中，精阴混合斑检材是常见且具有重要证据价值的物证，如何从中分离出嫌疑人精子细胞并检出其STR分型，是破案的关键，更是法医DNA实验室必须解决的问题。目前，国内实验室主流应用的差异裂解法以及基于此原理的改良方法，都存在难以克服的缺点。微流控技术的不断发展为混合斑中精子细胞的分离带来了新思路，基于不同原理并不断演进的微流控芯片被研制出来以尝试解决此难题。本文从研究和应用进展角度对机械操控法、流体动力和捏流分选融合法、声波差异提取法、介电泳法、SLeX糖芯片法等5种用于精阴混合斑分离的不同类型微流控芯片进行了概述与简要比较。随着相关技术的不断发展和完善，推出具有体积小、速度快、效果稳定等优点，可以广泛适用于各级法医DNA实验室进行案件混合斑分离的芯片将指日可待。     

论领导干部的程序法治观

随着程序正义的法治观念和程序主导的法治原则在我国法学理论中的确立,从而打破了我国法学界长期形成的价值判断优先的实体法治观念,这对我国法治建设的健康发展起到重要作用。各级领导干部应当树立程序正义、程序控权和程序保障人权的观念。     

行政许可收费探析

文中从行政许可收费的意义展开,首先对行政许可收费进行了一个简明的界定,接着分析了行政许可收费的立法和实施现状,然后论述了行政权适用于行政许可收费时,应偏重哪些功能,最后把理论和实际进行联系对行政许可收费的法律构建作了一些探讨和前瞻。     

广拓安防整体解决方案

<正>广拓携安防整体系统解决方案及新品参加了本次北京安防展,此次广拓携诸多新品参展,新一代"SAM100安防管理平台系统"、200万高清网络摄像机、NVR,周界安防中的V5张力电子围栏主机、泄漏电缆、振动光纤引起了极大关注。展会上,广拓全面推出了新一代"SAM100安防管理平台系统",以多年的周界安防报警软件实力为基础,深度整合周界安防、视频监控、门禁、灯控、电子巡更等多级安防子系统。在展览期间得到了行业同仁的强烈反响和高度赞扬,他们纷纷表示深度整合是未来安防产业发展的方向,广拓在这个方面已经取得了长足的进步。     

论监督控权失灵的内在成因与制度根源

日益强化的监督体系与不断加剧的腐败现状之间的矛盾,凸显了监督控权的效能失灵。究其成因,关键在于监督控权为监督者和被监督者提供了腐败的结构性条件。监督控权的单向性、随时介入性、主观性、可选择性,决定了被监督者或监督者都存在着实施腐败、且规避惩罚的机会。尽管存在效能失灵,监督控权却由于适应体制需求而得到不断再生产。绩效合法性逻辑催生了压力型体制,而监督控权则作为支撑这种高压体制能够有效运转的一种效率机制。缓解监督控权失灵对政治体制带来的冲击,迫切需要推动权力结构的制约转型。     

我国行政程序立法比较分析——以行政法哲学三大基础理论为视角

藉行政程序立法这一视角对行政法哲学三大基础理论进行梳理、比较,发现平衡论指导下行政程序立法的诸多有益之处:型构现代行政法的行政过程模式沟通——合作——服务模式;建立行政主体与行政相对人平等互动的法律关系;重视法律制定阶段的实体规则控制与程序规则控制等。     

基于“0°自由裁量权”的行政审批改革——以杭州市国土局的创新实践为例

本通过对杭州市国土资源局以"0°自由裁量权"为特征的行政审批制度改革的考察,认为该项改革将我国行政审批改革推向了一个新阶段。此项已经引发并必然继续引发一系列相关改革,业已构建起一种以执行权与监督权、政策权相分立为基础的内部控权新机制。这是一场具体可视的自我革命,是发生在微观层面却有重大标志意义的地方政府创新。它为实现行政权的内部控制提供了有益示范。