权力平衡与刑事诉讼法的完善（一）

1979年我国刑事诉讼法的颁布实施,曾成为恢复社会主义法制在国家政治、经济、社会生活中重要地位和作用的象征。作为拨乱反正、建立正常的社会秩序和法律秩序的重要举措,刑事诉讼法在当时历史条件下所起的作用是毋庸置疑的。但受当时经济发展、理论研究、思想认识水平等限制,刑事诉讼法在立法指导思想、立法观念等方面存在很多不适应市场经济体制和先进法律文化发展方向的问题,从而导致执法司法机关职能配置和制约不合理、控辩双方的权力严重失衡、犯罪嫌疑人权利保护不够等诸多问题。1996年刑事诉讼法的修改,吸收了无罪推定原则、取消了收…     

律师在审前羁押期间的作用分析

通过对某市级看守所犯罪嫌疑人和被告人在审前羁押期间律师所起作用的调查可以看出,在司法实践中,存在着刑事律师难以发挥作用的问题,致使被羁押中的犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得不到全面保障。为此,应在立法中扩大律师的权利,在司法中加强宣传教育与机制建设。     

对行政法学基础理论的思考

我们究竟需要构建一门什么样的行政法学科?当今我国行政法学界对这个命题的回答形成了不同的观点。笔者认为,行政法的基本价值取向应当是“控权”和“服务”。行政法是一部“控权法”加“服务法”,是控制行政权的法,是服务于社会、服务于民的法。控权和服务是双向的,共同构成了行政法学理论基础的两个支点。     

把握城市犯罪特点 完善刑侦工作机制——上海刑侦部门应对特大型城市犯罪发展的对策思考

伴随上海向国际性大城市发展的过程，刑事犯罪也出现了许多新的变化和发展。上海刑事侦查工作必须正确认识特大型城市刑事犯罪特点，把握城市犯罪发展规律。公安刑侦部门应加快机制创新．构建现代刑侦警务工作机制和系统工程，进一步提高对城市犯罪的打控能力。     

社会转型期道德观念的变化及导控

在我国计划经济体制向社会主义市场经济体制转型的过程中,人们的道德观念发生了一些变化。社会对转型期道德观念必须加以认真的导控。要正确认识道德在社会经济生活中的地位,确立多元的道德目标模式,大力开展道德教育,健全社会道德监督机制。     

"平衡论"与行政法理基础

行政法治要求有符合我国国情的行政法理论 ,针对行政法理论基础研究出现的各种主张和观点有 :平衡论 ,控权论 ,管理论等。在平衡论者看来 ,行政法平衡是指行政法的行政权与相对方权利配置格局达到了结构性均衡 ,这一主张符合中国社会发展及行政法治建设的现实需要。     

论行政立法中的程序控权

行政立法在我国法律渊源中占有重要地位 ,但若不对之进行有效控制则必将造成行政立法权的滥用。建立“公正优先、兼顾效率”的行政立法程序模式 ,是实现对行政立法权有效控制的必然选择。要实现行政立法程序公正与效率的价值追求 ,就必须设计一系列制度以实现社会公众对行政立法过程的参与 ,而行政立法听证是最为有效的一种制度     

马来西亚最大的企业集团——林氏集团

在马来西亚,由林氏父子控股的甘文丁机构和马化控股公司,在短短的几年内, 一跃而成为马来西亚最大的企业集团之一,引起了世人的瞩目。     

我国防止起诉权滥用的内在结构

防止起诉权滥用是司法改革的重要问题.两大法系主要采用司法控制权的模式,而我国则采用检察控制权的模式,两者具有不同的内在结构.采检察控制模式与检警关系、检察机关角色定位、警察机关的职能、公诉的证据标准有重大关系.事实上,我国具有独特的公诉权制约机制,并取得了一定的效果.     

网络与网络舆情导控

网络是现代社会公众表达意愿、反映诉求、参政议政的重要载体,是党和政府治国理政的重要平台。网络在使社会信息资源得到最大限度的共享,在给人类带来巨大利益和愉悦的同时,也成为影响社会政治稳定的信息传播及非法活动的重要平台和领域。网络安全已经成为社会稳定无法回避的一个全新的现实课题。各级公安机关必须建立专门网络警察队伍,重视培养网络意见领袖、认真讲究舆情导控艺术,不断加大网络执法力度并抓紧建立舆情导控长效机制。