从刑事诉讼法的修改看我国少年司法制度的发展和完善

我国的少年司法制度从产生至今已有近三十年的发展。[1]在这过程中,各地司法机关始终从国家未来、民族希望的高度,从促进未成年人健康成长出发,探索并建立了一系列独特的工作机制,为涉罪未成年人提供了有效的法律保护,体现了我国少年司法刑罚轻缓化的趋势和"教育、挽救"未成年犯罪人,促使其顺利实现再社会化的价值取向。修改后的《刑事诉讼法》对未成年人案件刑事诉讼程序的特别规定,使这些创新工作机制最终确立了下来,为完善具有中国特色的少年司法制度提供了法律保障。     

中国特色社会主义法律体系的形成与人民法院的历史使命

中国特色社会主义法律体系的形成,标志着我国立法工作站在了新的历史起点上,为人民司法事业发展提供了难得的历史机遇。总体来说,公正司法的法律依据更加全面,司法环境不断改善,制度保障更加有力。在总体上解决     

交流增进理解 合作带来共赢

交流增进理解，合作带来共赢。我们在推进司法改革、加强法院工作的过程中，要把坚定制度自信和不断改革创新结合起来，把立足中国国情与吸收借鉴他国经验结合起来，为建立完善公正高效权威的社会主义司法制度而不懈努力，为世界法治文明的繁荣发展作出积极贡献。     

设立知识产权法院的现实选择

2014年8月31日，十二届全国人大常委会第十次会议通过了《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》（以下简称《决定》），中国设立知识产权专门法院的法律方案正式出台。对于知识产权事业发展及司法体制改革来说，《决定》尽管带有“试点”的性质，但它仍不失为具有里程碑式的意义。它既是建设创新型国家的重大举措，也奠定了知识产权司法制度的发展基础。     

合适成年人参与制度

1899年美国伊利诺斯州建立了世界上第一个少年法院，宣告了少年司法制度的诞生。1986年上海长宁检察院探索建立我国第一个“少年起诉组”，标志着我国未检制度的创立。2011年是我国未检制度创立25周年，在这二十多年中，未检领域试行了一些富有特色和价值的改革，合适成年人参与既是其一，检察机关是这一制度的倡导者和主要推动者。本文通过对该制度的浅析，以期深化对这一制度地位、作用和价值的认识，把已经取得的经验推广运用，以程序公正实现司法公正。     

深化检察改革应当着力解决的几个问题

做好当前和今后一个时期的检察改革工作,应当着力解决以下几个问题:一、着力提高对继续深化检察改革重要意义的认识深化检察改革,是坚持和发展中国特色社会主义司法制度的必然要求,是我国政治体制改革的重要组成部分,也是检察事业发展进步的不竭动力。首先,深化检察改革是中国特色社会主义检察制度     

华北人民政府的司法制度建设浅探

成立于1948年9月26日,结束于1949年10月31日的华北人民政府,是在特定历史时期和特定环境下建立起来的新型人民政府,是行将诞生的新中国中央人民政府的前奏和雏形。在短暂的时间里,华北人民政府在建构符合中国国情的司法制度方面进行了富有开拓性的探索,为新中国的法制建设奠定了良好的基础。     

中国传统司法文化的现代启示——以录囚、直诉与会审制度为核心

录囚、直诉与会审均是中国传统司法制度的重要组成部分,曾经在传统司法中发挥重要作用。在明确该制度的运行机制后,应当洞悉该制度的精神意蕴和此种精神意蕴对现代法治建设的价值。录囚、直诉与会审制度的核心价值是"仁",换用现代法学的语汇是对"人"的关注。解析传统法律中对人的形塑与关怀,与现代法治文明中的人的地位进行合理性通约,乃是传统司法文化古为今用的不二法门。     

用马克思主义法律哲学指导司法实践

党的十七届四中全会明确提出,要坚持把马克思主义作为立党立国的根本指导思想,紧密结合我国国情和时代特征,大力推进理论创新,在实践中检验真理、发展真理,用发展着的马克思主义指导新的实践。马克思主义法律哲学是马克思主义的重要组成部分,     

刑事诉讼审判程序中的立与废

科学、合理地设置刑事审判程序，有助于全面落实刑事诉讼的原则和完善具有中国特色的司法制度，充分体现刑事诉讼的民主化和法治化。1996年刑事诉讼法的修改推动了审判制度的改革，庭审正在成为诉讼的中心和重心。但随着近年来经济社会的全面发展进步，现行刑事诉讼法有关审判程序的一些规定已经不能完全适应司法实践的需要，亟需进行针对性的改革。