论刑事起诉犹豫制度

宽严相济是我们党和国家的重要刑事司法政策．尤其是在当前构建社会主义和谐社会的新形势下．贯彻宽严相济的刑事司法政策具有特别重要的现实意义。关于如何建立具有中国司法特色的起诉犹豫制度。我愿谈出自己的一孔之见，供大家商榷。     

论大学生犯罪起诉犹豫制度之构建

对大学生犯罪适用起诉犹豫制度不仅有利于大学生犯罪的预防及保护大学生犯罪嫌疑人早日回归社会;也有利于节约司法资源,提高诉讼效率,是针对大学生特有的生理、心理等特点而采取的合理措施。本文认为我国应明确大学生犯罪适用起诉犹豫制度的罪刑条件、适用程序、考察措施与考察期限等,构建一套适用大学生犯罪的起诉犹豫制度。     

“附条件不起诉”之疑：“附条件不起诉”不宜提倡和推广

今年7月,浙江宁波北仑区人民检察院推出＂附条件不起诉＂制度,对开集装箱卡车不慎撞死人后能积极赔偿的司机王某,给予一段时间的考察期——如果王某能坚持当好社会义工两个月,即有望在涉嫌构成交通肇事罪的情况下,获得附条件不起诉处理。对这种＂以善代刑＂的做法,社会各界争议激烈。     

坚持以人为本 加强检察队伍建设

一、加强培训,提高检察机关队伍整体素质随着经济的快速发展和信息化时代的来临，检察干警面临着诸多挑战，面临着一个再学习的过程。建设一个强大的检察队伍首先要加强培训工作。1.知识培训和能力培训相结合检察机关包括承担公诉职能的起诉部门，承担批捕及监督职能的侦监部门，承担信访接待的控告申诉部门，承担反贪污、贿赂，反渎职、侵权的自侦部门等等。检察干警担负着侦查、     

案件追踪

迅雷起诉超级兔子侵权案;日电气株式会社为“NEC”商标告四中国公司侵权获赔115万;苹果就语音邮件侵犯专利官司达成和解。     

对未成年人犯罪适用不起诉问题的探讨

未成年人犯罪与环境污染、吸毒、贩毒等被称为当今世界三大公害，成为全球的严重社会问题。在我国，未成年人犯罪案件日渐增多，遏制与预防未成年人犯罪已成为当务之急，对这类案件，检察机关的公诉部门具有责无旁贷的职能。为保护未成年人的合法权益，更好地教育挽救未成年犯，笔者就基层检察公诉工作中如何对未成年人犯罪适用不起诉问题进行探讨。     

从“女许霆”案看法律敬畏之心的缺失

许霆案后,利用ATM机故障恶意取款的行为越来越多地浮出水面。由于相关法律、制度存在缺陷或不合理,法律在执行层面上又具有极大的随意性等因素,造成类似案件无论是＂同案不同判＂还是＂同案同判＂,均引发极大的争议,该现象凸显了社会各方对法律敬畏之心的缺乏。     

我国刑事不起诉制度的缺陷分析与完善构想

不起诉制度赋予了检察机关一定的自由裁量权,体现了起诉法定主义与起诉便宜主义的有机结合,对于提高诉讼质量和效率以及保障人权具有重要意义。但《刑事诉讼法》对不起诉的规定存在缺陷,导致司法实践中出现诸多问题。因此,不起诉制度尚需进一步完善。     

浅析暂缓起诉制度

暂缓起诉制度是指检察机关及其检察官对于触犯刑法的犯罪嫌疑人根据其犯罪性质、年龄、处境、犯罪危害程度及犯罪情节、犯罪后的表现等情况依法认为没有必要立即追究刑事责任而作出暂时不提起公诉的制度。目前实行暂缓起诉制度的国家或地区主要有德国、日本、美国、荷兰以及我国台湾地区。     

浅析对刑事诉讼中不起诉决定的运用和完善

本文指出合理运用不起诉权,设置不起诉决定前的听证制度,可以更好的维护当事人的合法权益,实现司法公正。